Čo hovorí článok 165 ruského trestného zákonníka?

V trestnom kódexe Ruska je kapitola 21, ktorása venuje otázkam porušovania vlastníckych práv. V závislosti od druhu spáchaného trestného činu je trestaný jeden zo siedmich článkov, ktoré obsahuje. Opatrenie je stanovené v pomere k závažnosti spáchaného činu. Napríklad článok 165 sa zaoberá majetkovou ujmou spôsobenou obeti.

Podstata problému

Právo vlastniť súkromný majetok všetkýmobčana našej krajiny je zaručená ústavou. Každé zasahovanie na ňu inými osobami by malo byť primerane zastavené a potrestané podľa zákona. V živote sa často vyskytujú situácie, keď ľudia, cítia sa láskavým postojom a neobmedzenou sebadôverou, ich používajú na osobné, žoldnierske účely. V takýchto prípadoch sa venuje 165 článkov ruského trestného zákonníka. Nie je to o priamom poškodení majetku (krádeže) iných osôb, ale o tom, že majiteľ nedostal časť príjmu, ktorý mu vznikol v dôsledku nezákonných konaní vinníka. Tieto činy nemožno považovať za podvod, pretože páchateľ nepochopil majetok niekoho iného a neodstránil ho v prospech inej osoby. On jednoducho zbavil majiteľa príležitosť získať očakávaný príjem.

Súčasne 165 článkov jasne uvádza dôvodčo umožnilo túto situáciu. Majiteľ bol úplne presvedčený, že sa od správcu nemôže báť. A on naopak, využívajúc dobrý postoj k sebe, zaviazal akcie, ktoré viedli k nežiaducim následkom vo forme stratených ziskov. Tento článok sa zameriava najmä na pozornosť.

Výška pokuty

Článok 165 Trestného zákona v časti 1 o spáchaní takýchto konaní stanovuje tieto druhy trestu:

• Pokuta, ktorej výška môže byť od 300 tisíc rubľov k celkovej výške príjmu, ktorú vinníci dostali na obdobie až dvoch rokov.
• Nútená práca za to isté obdobie, ktoré môže súvisieť s odňatím slobody až na 12 mesiacov.
• Odňatie slobody až na 2 roky s možnou platboupokuta vo výške od 80 tisíc rubľov k celkovému príjmu na obdobie do 6 mesiacov. V tomto prípade uplatnenie obmedzenia slobody až na 1 rok.

Pre každý jednotlivý prípad, trestsa vyberá individuálne s ohľadom na všetky okolnosti prípadu. Napríklad občan sa rozhodol navštíviť stravovacie zariadenie, urobil si objednávku na značnú sumu a potom sa pokúsil odísť bez platenia. V tomto prípade nekradol nič, ale zabránil organizácii v tom, aby dostala odmenu, ktorá jej bola odvedená za vykonanú prácu. Tu je článok 165 Trestného zákona Ruskej federácie uplatniteľný v časti 1 a trest bude závisieť od výšky vzniknutej škody.

Ďalšie okolnosti

V praxi nie sú nezvyčajné prípady, kedy páchatelia spáchajú svoje činy sám.

Na túto situáciu sa bude vzťahovať článok 165 Trestného zákona, ak:

• Škody na majetku spôsobil niekoľko osôb, medzi ktorými bola predbežná dohoda alebo bola dobre organizovaná skupina.
• Veľkosť škody sa považuje za mimoriadne veľkú.

Za takýchto okolností tento článokza predpokladu, časť 2. To jasne ukazuje na to, že v čase spáchania protiprávnych činov, každý člen skupiny pochopiť dôsledky, to znamená, že existuje priama zámer. Ďalej zodpovedá sledovaný sebecké ciele a dosiahli svoje nezákonných prostriedkov. Chápali, že zneužívanie dôvery vlastníka a pre-plánovaný podvod skôr či neskôr povedie k poškodeniu majetku, ale aj naďalej sa ho uviesť do omylu na účel osobného prospechu. Toto je subjektívna stránka veci. Pravda, niektorí niekedy zamieňajú svoje znaky krádežou.

Očakávané dôsledky

V súlade s Trestným zákonom článok 165 RF v časti 2 umožňuje súdu vymenovať skupinu páchateľov takto:

• Nútenú prácu na dobu až 5 rokov, ktorá môže byť sprevádzaná uväznením až na 2 roky.
• Odňatie slobody na obdobie do piatich rokov a prípadná pokuta vo výške 80 tisíc rubľov na plnú výšku príjmu na obdobie až 6 mesiacov.
• Obmedzenia slobody až na 2 roky.

Každému účastníkovi trestného sprisahania súd určí pokutu v závislosti od podielu svojej účasti na trestnom čine.

Veľkosť škody je tiež zohľadnená. Koniec koncov, pre niektorých ľudí môže byť aj zdanlivo nevýznamná suma významná. Napríklad, ak je právnická osoba v súčasnosti v zložitej finančnej situácii, aj malá škoda spôsobená činmi zločineckej skupiny môže mať pre ňu najvážnejšie dôsledky, a to až do úplného bankrotu. Túto okolnosť nevyhnutne zohľadňuje aj súd.