Postup podania žiadosti. Vzorky sťažností na rozhodcovskom súde

Vyhlásenie o nároku v oboch rozhodcovských konaniach a vo veciobčianskoprávny proces má dôležitý procesný význam pri ochrane porušeného práva a napádanie čokoľvek. Tvrdenie musí byť vypracované v súlade s určitými požiadavkami. Ich neprítomnosť dáva dôvod na odmietnutie prijať ho, zbaviť ho právnej sily. Hovoríme o postupe predkladania nárokov a návrhov.

Forma reklamácie v rozhodcovskom konaní

Vzory vyhlásení o pohľadávke v rozhodcovskom súde sa dajú vždy nájsť vo voľnom prístupe, ale pravidlá na ich vypracovanie by mali byť stále známe:

• Tvrdenie je vypracované písomne;
• dokument musí podpísať navrhovateľ alebo jeho zákonný zástupca;
• dostupnosť informácií o súde, ktorému bola žiadosť podaná;
• plné náležitosti žalobcu a žalovaného vrátane telefónnych čísel;
• Tvrdenie musí obsahovať požiadavky, právne dôvody, na ktorých je založená celá žiadosť;
• dôkazový základ, ktorý je základom nárokov navrhovateľa;
• výpočty o vrátenej čiastke alebo tej, ktorá je predmetom námietky;
• cena nároku, ktorý sa má posúdiť;
• údaj o tom, či sa vykonal postup riešenia sporov v predsúdnom konaní, ak sa takéto opatrenie vyžaduje pre konkrétny druh pohľadávky;
• iné opatrenia, ktoré prijal navrhovateľ na urovnanie sporu.

Postup podania žaloby predpokladá právo žalobcu na ďalšie návrhy v žalobe. Môže požiadať súd, aby od odporcu získal ďalšie dôkazy.

Nie posledné miesto vo vyhlásení je obsadenéžiadosť, tj písomné dôkazy o nárokoch žalobcu. V dodatkoch k žalobe musia existovať doklady preukazujúce porušenie práv žalobcu, oznámenie o zaslaní niektorých žiadostí a nárokov tretím osobám, odporcovi, potvrdenie o zaplatení. Ak má navrhovateľ nárok na dávky pri zaplatení poplatku za podanie pohľadávky, bude tiež potrebné priložiť príslušné potvrdenie. Žiadosť právnickej osoby musí byť sprevádzaná kópiami dokladov potvrdzujúcich štátnu registráciu. Predloženie žiadosti oprávnenou osobou si vyžaduje potvrdenie autority takejto žiadosti. Môže ísť o splnomocnenie alebo zápisnicu zo schôdze akcionárov.

Príklad vyhlásenia o nároku v rozhodcovskom súde

Malo by byť zrejmé, že aplikácia vzorky je len všeobecným pravidlom zostavovania. Veľa závisí od presnosti predložených údajov. V skutočnosti je súdny proces vonkajším vyjadrením práva obhajovať svoje práva.

Rozhodcovský súd na území Stavropol Index, adresa: žalovaná: Názov spoločnosti: Kód EGR: Adresa, podrobnosti: Kontaktný telefón: žalobca: Názov spoločnosti: Kód EGR: Adresa, podrobnosti: Kontaktný telefón: LICENČNÉ VYHLÁSENIE o uznaní transakcie za neplatnú z dôvodu jej nevýznamnosti Podstata sporu s odkazmi na články osobitných legislatívnych aktov a kódexov, ktoré boli podľa žalobcu porušené. Podľa článku občianskeho súdneho poriadku alebo rozhodcovského procedurálneho poriadku Ruskej federácie, pROSÍM Uznať zmluvu z "__" ____ rok, neplatné a uplatniť sankcie odporcu, a to: aplikácie: 1. Kópia zmluvy. 2. Dokumenty potvrdzujúce neplatnosť transakcie. 3. kópia dokladu potvrdzujúceho postúpenie kópie pohľadávky odporcovi. 4. Príjem na zaplatenie. 5. Plná moc alebo protokol (ak žiadosť podáva oprávnená osoba). 6. Ďalšie dokumenty, ktoré umožňujú potvrdiť neplatnosť transakcie. podpis vytlačiť dátum

Dôsledky, ktoré môžu vzniknúť, ak nie je dodržaný postup na predloženie žiadosti

Postup podania žiadosti je striktné dodržiavanie formalít, preto sudca pred prijatím veci do konania vedie sériu udalostí:

• overuje žiadosť o súlad s požiadavkami právnych predpisov o obsahu a forme;
• stanovuje skutočnosť, že všetky potrebné dokumenty sú k dispozícii na posúdenie pohľadávky;
• kontroluje, či existuje dostatok právne dôležitých skutočností, aby bolo možné začať konanie vo veci sťažnosti.

V prípade, že sú identifikované nedostatky pri príprave nároku a / alebo nie sú pripojené všetky požadované dokumenty, sudca má právo:

• odísť bez pohybu;
• vrátiť vyhlásenie o nároku.

Ponechanie nároku bez pohybu

Ponechanie nároku bez pohybu znamená odhodlanie. Dokument odzrkadľuje nasledujúce informácie:

• odôvodnené dôvody takéhoto rozhodnutia;
• obdobie, v ktorom musí žalobca vyhovieť, aby odstránil všetky okolnosti, ktoré bránia začatiu konania.

podmienky

Určenie je zaslané žalobcovi okamžitedeň po jeho doručení. Legislatíva jasne nestanovuje podmienky, ktoré môže súd stanoviť, ale podľa všeobecných pravidiel sa domnieva, že takýto pojem by mal byť primeraný. To znamená, že počas tejto doby môže žalobca naozaj zbierať všetky potrebné dokumenty. Ak žalobca odstráni všetky nedostatky, súd obnoví preskúmanie žaloby a dátum podania žaloby je prvý deň podania návrhu na súd.

Postup pri podávaní žiadosti obsahuje aj prípady, keď žalobca nedodržia lehotu stanovenú v rozhodnutí súdu, pričom žiadosť je zaslaná späť žiadateľovi vrátane všetkých príloh.

Návrat žaloby

Vrátenie nároku môže byť v prípade, žeopustenie žaloby bez návrhu nemá zmysel, pretože žalobca nemôže predložiť dokumenty, ktoré sú potrebné na otvorenie a preskúmanie veci. V tomto prípade má žalobca právo na opätovné odvolanie na rozhodcovský súd po odstránení prekážok, ktoré sa objavili po prvýkrát k dátumu podania.

Súd môže vrátiť žiadosť v týchto prípadoch:

• nie je nezlučiteľná so súdom, v ktorom je žiadosť podaná;
• až do začatia konania žalobca podal žiadosť o vrátenie žiadosti;
• ak nebudú odstránené prekážky, ktoré bránia otvoreniu výroby;
• Zamietnutá žiadosť o zníženie veľkosti alebo oneskorenie pri platbe štátneho poplatku.

V tomto prípade postup na podanie žaloby stanovuje vydanie primeraného rozhodnutia sudcu s týmito informáciami:

• Predpisuje okolnosti, ktoré bránili prijatiu pohľadávky vo výrobe;
• určuje postup vrátenia štátnej dane z rozpočtu.

Určenie musí byť zaslané žalobcovi v deň po jeho odstránení. Toto rozhodnutie sa môže odvolať proti navrhovateľovi.

Predpoklady pre nárok

Postup na podanie žaloby v občianskoprávnom konaní, ako v prípade rozhodcovského konania, predpokladá výkon svojho procesného práva na súdnu ochranu. Spoločné predpoklady pre podanie na súd:

• plná právna spôsobilosť žalobcu;
• príslušnosti;
• Právomoc prípadu.

Nemali by existovať žiadne súdne konania v inýchlode vrátane rozhodcovského konania medzi tými istými účastníkmi a s rovnakým objektom na GIC AIC alebo pohľadávky, ktoré už boli riešené, sú do úvahy, výroba hotových alebo vysporiadanie. Odvolanie k arbitrážnemu súdu môže byť na rovnakom sporu a v rovnakom procese zo strán, ak je rozhodca odmietol vydať exekučný príkaz.

Osobitné predpoklady

Na osobitný predpoklad práva na prezentáciunárok odkazuje na povinné dodržiavanie predsúdneho urovnania sporu, ak je výslovne ustanovené zákonom. Nesprávne uznaný nárok voči žalovanému neznamená absenciu práva podať žiadosť. To umožňuje len to, že v prípade, že to ponecháte bez pohybu, túto skutočnosť odstránite tým, že žalovanému predložíte nárok. Následne sa navrhovateľ môže opäť obrátiť na rozhodcovský súd.

Súčasné právne predpisy stanovujúOsobitný vzťah v prípade prepravy nákladu akoukoľvek prepravou. Ak tovar nie je prijatý alebo prijatý nie v podmienkach stanovených v zmluve, alebo je poškodený, príjemca je povinný dodržať postup na predloženie nároku a nárok sa predloží súdu až po predsúdnom urovnaní sporu. V opačnom prípade nebude prijatý na výrobu a žalobcovi bude poskytnutý čas na uplatnenie nároku na odporcu.

Rozdiely medzi civilnými a rozhodcovskými procesmi

Každý súd stojí v ochrane práv občanov a občanovprávnických osôb. V závislosti od subjektívneho zloženia a druhu sporných vzťahov s rôznymi spormi je potrebné sa obrátiť na rôzne súdy. V rozhodcovskom konaní sa posudzujú spory týkajúce sa hospodárskych a obchodných aktivít. Občiansky proces je záležitosťou práce, rodiny, bytových záležitostí, to znamená všeobecnej súdnej právomoci.

Poradie podania žaloby v občianskoprávnom konaníje trochu odlišný od podania takejto žiadosti rozhodcovskému súdu. Okrem toho, v rozhodcovskom konaní musí žalobca preukázať vinu obžalovaného. V občianskom procese naopak - žalovaný musí preukázať, že je nevinný a neporušil práva žalobcu. Proces dokazovania na súdoch je tiež iný. Sudca v občianskoprávnom konaní skúma všetky dôkazy vrátane verbálneho potvrdenia svedkov. Rozhodcovský proces je v skutočnosti "papierovým" procesom, v ktorom je možné dokázať jeho prípad iba poskytnutím príslušných dokumentov.

V civilnom procese je jednoduché podať počítadlosúd. Postup predkladania protinároku v rozhodcovskom konaní je dosť ťažká úloha, takmer nemožná. Treba poznamenať, že AIC poskytuje veľmi krátku lehotu na protinárok, takže vo väčšine prípadov je predložená na predbežnom vypočutí. V občianskoprávnom procese neexistuje taká vec, takže protipohľadávky sa podávajú takmer na každom súdnom konaní.

zhrnutie

Na základe uvedeného treba poznamenať, žena podanie žiadosti nebudú stačiť iba vzorky súdnych sporov na rozhodcovský súd stiahnuté na internete. Tu musíte dôkladne pristupovať k tejto problematike. Pravidlá pre podanie žaloby v stanovenom poradí sú základom pre získanie pozitívneho rozhodnutia v spore. Rozhodcovské konanie je jedným z najzložitejších súdnych sporov, preto sú šance žalobcu vždy vyššie, ak sa obráti na odborníka s hlbokými vedomosťami v oblasti hospodárskych sporov.

</ p>