Článok 30 trestného zákona Ruskej federácie, časť 3: znaky

V Trestnom zákone v článku 30 sú definície pojmov príprava a pokus o zločinu. Toto pravidlo má osobitný význam pri prešetrovaní. Pozrime sa na to podrobne.

Zloženie normy

V prvej časti sa definícia prípravy natrestnej činnosti. Vzťahuje sa na výrobu, vyhľadávanie alebo úpravu nástrojov / prostriedkov spáchania činov, hľadanie spolupáchateľov, tajné dohody s inými subjektmi na vykonávanie nezákonných činov. Pripravenosťou je aj úmyselné vytvorenie takých podmienok, za ktorých môže byť trestný čin možný. Kľúčovým prvkom vo všetkých prípadoch je zároveň skutočnosť, že nedošlo k dokončeniu zamýšľanej činnosti z dôvodov, ktoré sú mimo zodpovednosti zodpovednej osoby. V časti 2 príslušnej normy sa ustanovuje, že trestné stíhanie je povolené na prípravu na činy považované za vážne a obzvlášť závažné. Článok 30 Trestného zákona Ruskej federácie časť 3 definuje pojem pokus o zločinu. Sú to úmyselné činy / opomenutia subjektu, ktoré sú priamo zamerané na spáchanie protiprávneho činu, ale nie sú ukončené za okolností, ktoré sú mimo kontroly páchateľa.

Komentáre

V súlade s ustanoveniami, ktoré zahŕňajúPodľa článku 30 Trestného zákona Ruskej federácie (časť 3) konanie a nečinnosť subjektu pôsobí ako pokus o atentát. Objektívne znamenia sú v tomto prípade zamerané na spáchanie trestného činu, ako aj neúplnosť zákona. Medzi subjektívnymi charakteristikami patrí prítomnosť zámeru pri vedení vinníka.

Špecifickosť kvalifikácie

Nečinnosť alebo činnosť by mali byť nasmerovanéna spáchanie trestného činu - to je priamo uvedené v článku 30 (časť 3) trestného zákona Ruskej federácie. Trest bude závisieť od stupňa realizácie zámerov. V teórii a praxi trestného práva, existuje niekoľko typov útokov, ktoré nie sú upravené v posudzovanom normou. Konkrétne článok 30 trestného zákona Časť 3 neindikuje úmyselný čin, ktorého cieľom je znehodnocovať objekty a vykonaných s nevhodným spôsobom. Pochopenie týchto kategórií je trochu ťažké. Takže pri konkrétnej zneužívania vlastností objektov, správanie akty páchateľa nie je namierený na objekt trestného činu, av dôsledku toho poškodiť ho nemôže. Špecifiká tohto pokusu je, že zákon nemôže byť dokončená, pretože skutočné chyby, ktorá umožnila útočníkovi. Použitie nevhodných prostriedkov zahŕňa použitie takých položiek, ktoré sa nedajú objektívne použiť na dosiahnutie cieľa.

Nedokončený a úplný pokus o atentát

Táto klasifikácia nie je vysvetlená v článku 30 Trestného zákona Ruskej federácie(časť 3). Čas nedokončeného a úplného atentátu bude iný. V druhom prípade subjekt robí všetko, čo od neho závisí, spáchať zločin. Avšak za akýchkoľvek okolností, ktoré s ním nesúvisia, akt nie je dokončený. Napríklad občan zastrelil muža, ale zmeškal. V tomto prípade nie čl. 105 a článok 30, časť 3 Trestného zákona. 228.1 - norma stanovujúca zodpovednosť za nelegálny prevod, výrobu a predaj omamných / psychotropných zlúčenín alebo rastlín, ktoré ich obsahujú. Ak napríklad subjekt zhromaždil pozemok obsahujúci nelegálne látky, ale našiel sa na pošte, považuje sa to za pokus o zločin. Bude však považované za nedokončené.

záver

Ustanovenia, ktoré obsahujú článok 30 Trestného zákona Ruskej federácie,Časť 3 ovplyvňuje posúdenie stupňa nebezpečenstva konania páchateľa. Pokus sa považuje za úmyselný zločin. To znamená, že subjekt rozumie nebezpečenstvu svojho správania, ale chce vykonať vhodné kroky / opomenutia. Štúdium zámernej orientácie umožňuje vykonať správnu kvalifikáciu. Umožňuje odlíšiť pokus a dokončený trestný čin. Napríklad rozpoznanie správania sa subjektu ako pokus o znásilnenie bude závisieť od dvoch okolností. Po prvé, občan by mal konať s úmyslom spáchať pohlavný styk. Používanie násilia by okrem toho malo slúžiť ako prostriedok na dosiahnutie tohto cieľa. Prítomnosť týchto dvoch okolností nám umožňuje zistiť pokus o trestný čin, na ktorý sa vzťahuje článok 30 Trestného zákona Ruskej federácie (časť 3).