Správa pôdy vyžaduje prísne opatreniasystematizácia zdroja. Okrem priestorov týkajúcich sa súkromného vlastníctva sú obrovské oblasti v štátnom oddelení. Súčasne existuje systém na klasifikáciu území s rôznymi charakteristikami a patriacich k určitým predmetom. Konsolidácia území mimo územia federálneho vlastníctva, obcí a iných štátnych štruktúr je vlastne uskutočňovaná podľa princípov oddelenia, ktoré sú predpísané v príslušných legislatívnych aktoch. Zároveň sa vymedzenie štátneho vlastníctva nemôže spoliehať iba na ústavné normy, ktoré sú rozhodujúce pre implementáciu takýchto právnych postupov.
Hlavnou črtou pozemkov takýchtotypu je stav tesnosti vo federálnom fonde Ruskej federácie. Môžeme povedať, že toto je základný stav územia Ruska, ktoré sú legálne registrované ako súčasť jeho majetku.
Potom existuje rozdelenie do kategórií pozemkov,nie sú spojené so súkromným majetkom. Je dôležité zdôrazniť, že pozemky, ktoré sú zahrnuté do fondu vlastníctva súkromných vlastníkov alebo organizácií, sa nemôžu vzťahovať na pozemky, ktoré majú štatút štátneho majetku. Ďalšia vec spočíva v tom, že vymedzenie štátneho vlastníctva pôdy sa robí iba na ďalšiu distribúciu medzi majiteľmi rôznych úrovní. Spolu s federálnou hlavnou majetkovou účasťou na pozemkoch sa vyčleňujú aj iné formy vlastníctva, pre ktoré je možné rozlišovať, ale najprv stojí za zváženie samotnej zásady tejto akcie.
Základný typ štátnej pôdyje federálny fond vlastníctva. Štátna registrácia tak určuje oblasti, ktoré boli uznané ako majetok Ruskej federácie zákonmi. Spolu s tým existujú aj územia subjektov Ruska a obcí. Zvyčajne sa prideľujú federálne lokality a majetky, ktoré sú pod správou obcí.
Zjednocujúci faktor pri určovaní obidvoch kategóriíje, že v skutočnosti oba typy pozemkov patria štátu. Ďalšou vecou je, že priame zaobchádzanie s týmito finančnými prostriedkami vykonávajú rôzne štruktúry. Je zrejmé, že rozdiel medzi štátnym vlastníctva pôdy v Rusku prebieha na základe rôznych dôvodov, ktoré sú presne vymedziť práva priameho vlastníctva úsekoch obecného úradu alebo iného subjektu. To nie je vždy znakom tohto oddelenia sa správa presne tak nejakým spôsobom originálne príslušenstvo. Zákon stanovuje pre prípravu vládnych zákonov, ktoré môžu tiež pôsobiť ako základ pre separáciu spolkových krajín.
Rovnako ako v prípade federálnych krajín,ktoré patria do vlastníctva jednotlivých subjektov, nie sú spojené so súkromným vlastníctvom. Môže to byť napríklad územie, na ktorom sa nachádzajú objekty súvisiace s nehnuteľnosťami vlastnenými subjektmi krajiny. Samotné také vymedzenie štátneho majetku v Ruskej federácii je pod kontrolou úradov. V rovnakej dobe, to nevylučuje klasifikáciu spolkových krajín do vlastníctva jednotlivých predmetov oblastí, ktoré sú zahrnuté v základoch bezpečnostných zón. Napríklad ide o územia osobitného regionálneho významu a takéto postavenie nebráni tomu, aby boli zahrnuté do vlastníctva subjektu Ruskej federácie.
Najmä na osobitné regionálne krajiny,zahŕňa oblasti ochrany prírody, územia s vodnými zdrojmi atď. Okrem toho, aj keď je lokalita privatizovaným zariadením, to nie je prekážkou distribúcie. V takýchto prípadoch však musia byť splnené dve podmienky. Po prvé, samotná stránka by nemala byť privatizovaná. Po druhé, pred privatizáciou nehnuteľností nachádzajúcich sa na mieste, mala byť predmetom vlastníctva.
Ako už bolo uvedené, na vymedzenie pozemkovmusí existovať dôvody, ale najprv je právo vlastniť územie - prinajmenšom by malo byť vo vlastníctve Ruskej federácie. Toto právo vyplýva z dvoch aspektov. Po prvé, je podmienená štátnou registráciou majetku v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie. To platí pre federálne a komunálne fondy.
Druhým aspektom je rozsudok alebovládne akt - obvykle táto regulácia vlastníctvo sa vzťahuje na zavádzanie nových postupov pre pôdy v Ruskej federácii. Následné vymedzenie štátu a obecného majetku s tvorbou webov a dáva nový stav z rôznych dôvodov, ktoré treba posudzovať oddelene.
Základné právo pristáťlokality v registroch, z ktorých sa následne rozdeľuje, vzniká na základe ich registrácie v rôznych fondoch. Napríklad jedným z najväčších je lesnícky fond, rovnako ako obrovská vrstva poľnohospodárskej pôdy. V praxi to je aj krajina osídlení, územia s osobitným štatútom alebo významom, atď. Nie vždy však krajina je spojená so stavom krajiny. Aj keď vo väčšine prípadov sa hodnotí veľa faktorov. Ak je delimitácia štátneho majetku v právomoci subjektu, potom sa najčastejšie zohľadňujú nuance praktického uplatnenia.
V širšom zmysle federálnych štátovsú rozdelené s prihliadnutím na strategické záujmy štátu alebo konkrétneho regiónu. Platí to najmä pre územia s rozvinutou infraštruktúrou, priemyselnými zariadeniami alebo energetickými komplexami. Existujú aj samostatné dôvody na vymedzenie štátneho vlastníctva rezervnej pôdy. V takýchto prípadoch je právo na vlastný majetok podmienené dostupnosťou nehnuteľností na stránkach, ktoré sa nachádzajú vo federálnom fonde štátu.
V tomto prípade je základ rovnakýako pri registrácii federálneho vlastníctva. Existujú však niektoré dodatky. Napríklad v niektorých základných subjektoch Ruskej federácie a veľkých mestách federálnej úrovne sa môže stať základom tohto druhu zachovanie jedinej ekonomickej jednotky. Inými slovami, vymedzenie štátneho vlastníctva Ruskej federácie sa môže uskutočniť s prihliadnutím na špecifické regionálne charakteristiky terénu a špecifiká uskutočňovania hospodárskych činností. Zohľadnenie tohto faktora je často podporované aj ekonomickými úvahami.
Obce dostávajúrozdelenie vlastníckych práv na základe registrácie alebo v dôsledku privatizácie. Obce tak môžu prenášať aj územia s poľnohospodárskymi pozemkami a lokality s priemyselnými zariadeniami, ako aj pozemky zahrnuté v registroch s vodnými zdrojmi, rekreačnými zónami atď.
Stojí za to zdôrazniť, že rozdielštátne vlastníctvo určitých oblastí a ich následný prevod na obecné subjekty tiež zabezpečuje logickú účelnosť. To znamená, že v záujme optimálneho hospodárenia sa tieto alebo tieto oblasti môžu kombinovať alebo naopak, môžu sa rozdeliť na susedné subjekty.
V rôznych časoch je hlavným determinantomkritériom členstva je princíp vlastníctvo pôdy objektov nachádzajúcich sa v určitom mieste. Avšak nejednoznačnosť prístupy k definície zásady v každom prípade poskytla základ pre jeho odstránenie. Preto sa v súčasnosti ako hlavné kritériá, ktorá je stanovená na základe vlastníctva, to je územná umiestnenie oblasti a jej súčasné využitie. Takže, ak je vo vlastníctve štátu rozdiel je na úrovni obcí, napríklad poľnohospodárska pôda môže ísť do vlastníctva najbližšej dediny alebo mesta, ktoré spoločnosť priamo prevádzkuje túto krajinu.
Otázky pozemnej divízie sa zaoberajú štruktúramivýkonná moc, regulácia majetkových vzťahov. Dokument, ktorý je už praktickým východiskom pre prerozdelenie, prinesie zoznam pozemkov pridelených niektorým obecným subjektom alebo subjektom Ruskej federácie.
Nakoniec je pripravený register sčo naznačuje oblasti, ktoré ovplyvnili vymedzenie štátneho majetku. Jednotka, v ktorej došlo k takýmto zmenám, primerane upravuje údaje o miestnych pozemkových zdrojoch v štátnom katastri.
Možnosť sporu je možnámedzi subjektmi a mestskými formáciami Ruskej federácie pri diferenciácii federálnych krajín. Sú povolené v procese zmierovacieho konania, ale existujú prípady neschopnosti dosiahnuť mierovú zmluvu. V takýchto situáciách je vymedzenie štátneho majetku potvrdené na súde.
Prax vymedzenia štátnych pozemkovukazuje, že so všetkými právnymi aspektmi vykonávania takýchto aktov sa výkonné orgány rôznych úrovní riadia dvoma základnými zásadami. Po prvé, ide o právny rámec, na základe ktorého je vlastníctvo pozemkových zdrojov založené na federálnom fonde, ktorý je právne posilnený registráciou vlastníctva.
A druhý princíp, podľa ktoréhovymedzenie štátneho a obecného vlastníctva pôdy je založené na ekonomickej, organizačnej a kultúrnej účelnosti. V závislosti od charakteristík konkrétneho územia je tiež určené prednostné právo vlastníctva tohto alebo iného subjektu. Samozrejme, jednoznačné rozhodnutia nie sú vždy vykonané. Napríklad ekonomické faktory, ktoré vedú k rozhodnutiu, môžu byť v rozpore s geografickými alebo kultúrnymi aspektmi účelnosti.
K dnešnému dňu bol proces rozlišovaniaŠtátne pôdy sú definované ako počiatočný spôsob založenia vlastníctva. A ako majiteľ môže konať priamo a federálny fond, subjekty Ruskej federácie a orgány samosprávy. A vo všetkých troch prípadoch nebude pôda v súkromnom vlastníctve.
Tiež vymedzenie štátneho majetkumožno považovať za nástroj právnej diferenciácie vlastníctva. Pred vykonaním činu prerozdeľovanie územia sú v nerazgranichennom stave. Potom môžete hovoriť o ich vyplnení s úplnejším významom. Dôkazom toho je zriadenie foriem vlastníctva a typu pôdy, a jeho spôsobu fungovania.
</ p>