Typy ústavov

V každej krajine, z objektívnych dôvodov,Ústava sa môže líšiť od základných zákonov iného štátu. Teória konštitucionalizmu rozlišuje typy konštitúcií podľa formy ich prejavu, predmetov a rádov prijatia a účinnosti ich prác.

Druhy ústav, v závislosti na ich tvarevýrazy, sú napísané a nepísané. Písomnou ústavou je NAP, ktorý upravuje ústavné otázky. Tento typ ústavy môže pozostávať z niekoľkých aktov, ktoré sa navzájom dopĺňajú v obsahu a ktoré sú vyhlásené za súčasť jednej celistvovej ústavy. Napríklad Ústava Francúzskej republiky sa skladá z ústavy z roku 1958, Deklarácie z roku 1789 az preambuly ústavy z roku 1946.

Nepísaná ústava je zbierkabežné zákony, akty a zvyky. Výrazným príkladom tohto druhu je ústava Veľkej Británie. Zdroje, ktoré tvoria nepsanú ústavu, každý jednotlivo nemôže poskytnúť holistický model verejného a štátneho života vo svojej krajine. Formálne nie sú spojené do komplexného právneho aktu alebo oficiálneho súboru aktov. Nerozlišujú sa od iných legálnych zdrojov, pretože nemajú osobitnú výhodu vo vzťahu k iným.

Typy ústavy na subjektoch, ktoré ich prijímajúsú udelené (sú tiež nazývané otroirovannye), rovnako ako ľudské ústavy. Schválená ústava je vynútená hlavou štátu na základe zákona, ktorý podpísal. Príkladom toho je Ústava štátu Katar.

Takisto z množstva udelených ústav možno vynechať kódex zákonov Ruskej ríše z roku 1906. Táto ústava nadobudla platnosť v súlade s vyhláškou ruského cisára.

Na rozdiel od predchádzajúcich druhov ľudovýchÚstava môže byť prijatá populárnym referendom alebo parlamentom krajiny. Existujú prípady, kedy sa pre prijatie ústavy vytvorí najvyššia autorita, ktorá sa nazýva zloženie alebo ústavné zhromaždenie.

Z hľadiska prijatia ústavy alebo zavedenia zmien a doplnení do nej sú typy ústavov: flexibilné a rigidné.

Pojem flexibilnej ústavy znamená základný zákon štátu, ktorý sa prijíma a mení rovnako ako ostatné bežné štátne zákony.

Postup pre vytvorenie a zmenu rigidnéhoštruktúra je zložitejšia. V niektorých krajinách je to kvôli skutočnosti, že záujemcovia o stabilitu ústavy chcú zabezpečiť stabilitu ústavy vo forme, v akej existuje. A v niektorých krajinách je táto stuhnutosť vysvetlená potrebou trvalo udržateľného rozvoja spoločnosti bez všetkých druhov otrasov a roztrieštenosti.

Existuje teda určitý koncept atypy ústav. K typom ústav je stále možné pridať právne a faktické a z hľadiska účinnosti zákonov, ktoré sa v nich nachádzajú, existujú aj skutočné a fiktívne ústavy.

Skutočná ústava sa môže povoliť v prípade, že všetky jej predpisy prebiehajú v praxi. Pokiaľ ide o fiktívnu ústavu, jej črty možno chápať podľa jej názvu.

Mimochodom, je dnes veľmi ťažké nájsťaspoň jeden štát, ktorého konštitúcia by bola úplne skutočná alebo úplne fiktívna. Preto, aby sme mohli posúdiť ústavu, bude oveľa efektívnejšie posúdiť jej jednotlivé normy a inštitúcie.

Na záver by sme mali zvážiť typy Ústavy Ruskej federácie. Predovšetkým je populárny, pretože bol prijatý v dôsledku referenda z roku 1993. A okrem toho je, podobne ako väčšina ústav, napísaná. Pokiaľ ide o predkladanie pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, je možné, s výnimkou niekoľkých jeho kapitol, v ktorých je zakázané vykonávať zmeny. Z tohto hľadiska sa kombinuje základný zákon ruského štátu.