Súdna bezprostrednosť - čo je to?

Zásada bezprostrednosti súdnehoje stanovený mechanizmus posudzovania a vnímania materiálov občianskeho sporu zo strany súdu. V súlade s Občianskym súdnym poriadkom súdy prvého stupňa priamo preskúmajú dôkazy o veci.

Definícia zásady

Takže definujeme termín "súdny. Bezprostrednosť "Aká je základný princíp dôkazné aktivity, ktorá určuje pravdivosť skutočností a informácií potrebných na hlavné pojednávanie a informované rozhodovanie, vyšlo najavo v čase rímskeho práva sa skladá z nasledujúcich častí.:

• Súd svoje rozhodnutie zakladá a spolieha sa výlučne na dôkazy preskúmané v procese, pretože len to zaručuje platnosť poslednej vety.
• Prešetrovanie okolností prípadu musí súdprijímať informácie z priamych zdrojov. Pri posudzovaní prípadu musia súdy prvého stupňa priamo posúdiť všetky dostupné dôkazy: vypočuť svedectvo osôb zúčastnených na spise, svedectvo, odborné znalosti, preskúmať materiálne dôkazy a zoznámiť sa s písomnými dôkazmi. Práve tieto podmienky zabezpečujú bezprostrednosť pokusu a sú základom pre správne rozhodnutie.
• Pri analýze dôkazov prípadu všetkými stranamiproces nutne použité súdne bezprostrednosť. Čo to znamená v praxi? To znamená, že súd musí vypracovať čo najúplnejšie na vypočutie o počiatočné dôkazy identifikovanej s priamym účinkom určitých udalostiach, ako je napríklad informácia svedkov, výsluchy obetí a obvinených, dáta vyhodnotenie, informácií zhromaždených pri vyšetrovaní a obrany.

Požiadavka zásady priamej vpoužitie prvotných dôkazov vôbec neznamená, že odvodené dôkazy, ktoré sa objavili v priebehu konania, môžu byť zanedbateľné. Odvodené dôkazy môžu dopĺňať alebo vyvrátiť originál.

Výnimky zo zásady

Nezabúdajte, že v súdnej praxi existujú prípady, keď je nemožné alebo nepraktické priamo vnímať faktické informácie súdom.

V takýchto prípadoch má súdny princíp bezprostrednosti niekoľko výnimiek ustanovených v procesnom občianskom zákonníku.

Napríklad pri absencii súdnehoz dôvodu platných dôvodov svedka alebo osoby zúčastnenej na spore, súd môže vydať súdny príkaz na vypočúvanie v mieste bydliska alebo bydliska.

Svedok je vypočúvaný v mieste pobytuIba v prípade, že sa nezúčastní na súde z dôvodu zdravotného postihnutia alebo zdravotného stavu, jeho osobná prítomnosť sa nemôže uskutočniť na súde. V tomto prípade sú informácie o súdnom konaní spojené s prípadom príslušnými súdnymi záznamami o vypočúvaní.

Prípady rôznych dôkazov,ako je výsluch svedka, vymenovanie a vykonávanie skúšok, rekultivácia a štúdium materiálov a písomných dôkazov na začatie konania a preskúmanie zásluh, bude výnimka z tejto zásady. A v tomto prípade sa jedná o sudca bude predmetom priameho vnímania, a to aj v rámci konania pred porotou.

Jediný a kolektívny proces prípadu

Zásada bezprostrednosti súdnehože rozhodovanie bude založené iba na dôkazoch získaných priamo z dostupných informačných zdrojov, ktorých svedectvo bolo dôkladne overené na súdnom konaní.

Pri posudzovaní prípadu kolektívne od začiatku dozloženie sudcov by malo zostať nezmenené. Jedno z úvah ustanovuje jedného sudcu na celú dobu súdneho konania. Podieľať sa na procese vydávania procesné dokument o výsledkoch úvahy - zistenie alebo rozhodnutie - iba sudcovia, ktorí sa zúčastnili štúdie o okolnostiach prípadu. V prípade, že návrh na vylúčenie sudcu alebo zloženia súdu, alebo v prípade likvidácie sudcov procesu (alebo jeden z porotcov) z legitímnych dôvodov (služobné cesty, choroby a tak ďalej. D.) vyhodnocuje aktuálny prípad od začiatku. V opačnom prípade bude nový sudca nemá všetky potrebné informácie pre priebeh procesu je, a nebude dodržaná súdne bezprostrednosti. To, že to ovplyvňuje platnosť konečného rozhodnutia, je pochopiteľné pre všetkých.

Odôvodnenie rozsudkov

Občiansky súdny poriadokČlánok objasňuje, že takýto súdny bezprostrednosť. Je absolútne nevyhnutné, aby nezávislosť sudcu v jeho posúdení prípadu zo strany polohe predbežného vyšetrovania a vyšetrovania, - ukázala storočiami jurisprudencie