Štruktúra kriminality v Rusku

Koncepcia, štruktúra kriminality sú predmetom mnohých vedných disciplín. V rámci každej disciplíny sa analyzuje špecifický aspekt tohto fenoménu. Konečným cieľom štúdie je vyvinúť účinné metódy boja proti zločinu. Poskytuje to identifikácia kľúčových oblastí, jasné stanovenie cieľov, vypracovanie programov na vykonávanie činností a zlepšenie presadzovania práva a preventívnych činností. Na analýzu sa používajú rôzne zdroje informácií, v ktorých sa stav, štruktúra, dynamika kriminality, Pozrime sa na tieto prvky podrobnejšie.

Relevantnosť problému

Zločin je komplexný spoločenský a legálnyhistoricky premenlivý jav. Vzniká z celku činov spáchaných v určitom časovom období v štáte, regióne alebo svete. Kriminalita zahŕňa rôzne prvky. Niektoré z nich odzrkadľujú kvantitatívne charakteristiky tohto javu, iné - kvalitatívne. Napríklad, ukazovateľ štruktúry trestnej činnosti, Ako bolo uvedené vyššie, štúdium tohto javusa uskutočňuje v rámci rôznych vied. Napríklad trestné právo kvalifikuje niektoré činy, ČKS definuje postup a postup vyšetrovania. Kriminalistika skúma metódy zhromažďovania dôkazov, zverejnenie zločinu. Psychiatria a forenzná veda skúmajú reakciu a vplyv subjektu na zločin. Sociológia umožňuje určiť miesto a úlohu fenoménu a jeho zložiek vo verejnom živote. Právne štatistiky poskytujú prehľad o porušeniach a opatreniach na ich odstránenie. Štúdia fenoménu je mnohostranná.

Zdroje informácií

Úroveň, štruktúra, dynamika trestnej činnosti - najdôležitejšie kategórie v analýze. Ak chcete efektívne študovať ich, musíte vybrať správne zdroje, v ktorých sú prítomné aktuálne parametre. Informácie pre analýzu je možné získať:

1. Zo štatistických správ.
2. Primárne účtovné karty.
3. Sociálno-demografické, ekonomické a iné štatistiky.
4. Súhrnné materiály trestných prípadov a vyhlásenia o zločinoch.
5. Výsledky sociálneho a psychologického výskumu.
6. Údaje z rozhovorov odsúdených.
7. Výsledky pozorovaní a experimentov.

Štatistické výkazy

Štruktúra kriminality v Rusku je v oblasti presadzovania právaorgánov. Ministerstvo vnútra, prokuratúra a ďalšie inštitúcie zostavujú štatistické výkazy o registrovaných zákonoch, osoby, ktoré sa dopustili. Podobné činnosti vykonávajú súdy a súdne orgány. Ich štatistické správy poskytujú informácie o zložení odsúdených, počte osôb predvedených pred súd a sankciách.

Účtovné karty

Tieto dokumenty obsahujú informácie okonkrétneho zločinu a občana, ktorý ho spáchal. Účtovná karta poskytuje viac informácií ako štatistický výkaz. Tá sa vytvára na základe primárnych údajov. V štatistickej správe je však asi 30% informácií uvedených na karte.

Syntetické materiály

Trestné prípady, dokumenty, aplikácie môžuktoré sa majú prešetrovať selektívne alebo v nepretržitom poradí. Druhý prípad je relevantný v prípade, keď je počet zločinov malý. Selektívna štúdia zahŕňa stanovenie počtu prípadov určujúcich veľkosť vzorky. V každom prípade by analýza materiálov mala zabezpečiť reprezentatívnosť. Vyžaduje to vzorkovanie kvót. Na jeho úkor sa odhalia podiely konkrétnych činov vo všeobecnej štruktúre kriminality.

Iné zdroje: charakteristické

Úroveň, štruktúra kriminality sú analyzované oddeleniami a štátmištatistických materiálov. Obsahujú najmä informácie o drogovo závislých, alkoholikoch, ľuďoch, ktorí nemajú trvalé bydlisko. V takýchto správach sa zhromažďujú informácie o rôznych trestných činoch. Na výpočet miery kriminality sa používajú ukazovatele sociálno-demografickej a ekonomickej štatistiky.

Existujúce ťažkosti

Napriek pôsobivému množstvu zdrojov, štruktúru a dynamiku kriminality v štatistických správach, účtovných dokladochnie sú úplne zohľadnené. Zostavujú sa na základe registračných údajov o konkrétnych stranách skutkov. Zohľadňujú najmä skutočnosti trestnej činnosti, osoby, ktoré ju vykonávajú, obete a výšku škody. Analýza informácií a štatistických údajov je veľmi nepostačujúca na určenie dôvodov vývoja tohto javu, na vypracovanie správnych opatrení na boj proti nemu. Je to spôsobené tým, že štatistiky neodrážajú celý zločin. Tam je tiež jeho latentná, latentná strana. Štatistiky ukazujú iba počet identifikovaných subjektov, ktorí porušili zákon, ktorého vina bola preukázaná. Celkové číslo je rozdelené na 2 skupiny:

1. Osoby oslobodené od zodpovednosti v súvislosti s nerehabilitujúcimi okolnosťami z dôvodu zasielania materiálov do KDN atď.
2. Občania, ktorých prípady skutkov boli odoslané nasúd. Do tejto kategórie patria oprávnené aj odsúdené osoby, ako aj osoby, ktorých konanie o trestné činy bolo ukončené alebo vyžadujú ďalšie vyšetrovanie.

Štát, štruktúra zločinu

Ako už bolo spomenuté vyššie, hodnotenie posudzovaného javu sa vykonáva z kvalitatívnych a kvantitatívnych dôvodov. Štruktúra zločinu je parameter, ktorý odráža pomer apomer rôznych typov aktov v ich súhrnnom množstve na určitý časový úsek na danom území. Táto hodnota je kvantitatívnym označením. Hlavným prvkom analýzy je typ zločinu. Štruktúra je určená porovnaním rôznych skupín aktov, ktoré sa líšia kriminologickými alebo právnymi kritériami. Ako takéto príznaky sú napríklad:

1. Motivačná a sociálna orientácia.
2. Zloženie sociálnych skupín.
3. Povaha a stupeň nebezpečenstva.
4. Stabilita trestnej činnosti.

V súlade s týmito kritériami sa rozlišujú skupiny aktov:

1. Ekonomické.
2. Politické.
3. Organizovaný.
4. Pre životné prostredie.
5. Násilný.
6. Sebecké.
7. Spáchané úradníkmi.
8. Korupcia.
9. Zaviazaný armádou.
10. Neopatrný.
11. Vyrobené ženami.
12. Úmyselné.
13. Vykonáva osoby mladšie ako 18 rokov.

Kľúčové parametre

Štruktúra zločinu je určená kvalitatívno-kvantitatívnymcharakteristiky verejného nebezpečenstva, črty, ktoré sú dôležité v procese organizácie preventívnych aktivít a rozlišovanie medzi praxou používania trestných prostriedkov a opatrení. Kľúčové parametre zahŕňajú:

1. Pomer činov podľa ich závažnosti.
2. Porovnanie zásahov do klasifikácie uvedených v osobitnej časti trestného práva.
3. Podiel najbežnejších porušení.
4. Pomer skupín zločinov prevládajúcou motivačnou orientáciou. V tomto zmysle identifikujú neopatrné, sebaobslužné a iné.
5. Podiel na štruktúre trestnej činnosti činy spáchané osobami mladšími ako 18 rokov.
6. Podiel skupinového zásahu. V rámci tejto kategórie zvažujeme štruktúru organizovaného zločinu.
7. Strhávanie ulíc.
8. Nadnárodné akcie.
9. Cena zločinu.
10. Podiel činov spôsobených nezákonným obehom zbraní.
11. Relatívna hustota relapsov.
12. Podiel činov súvisiacich s nelegálnym obehom drog.
13. Geografia zločinu. Zisťuje sa najmä rozdelenie aktov podľa regiónov, ako aj typy administratívno-územných celkov.

analýza

Štruktúra zločinu budú hlboko presne študovanéodôvodnia sa štúdie. Pozrime sa na príklad. Predpokladajme, že sa analyzuje štruktúra kriminality mladistvých. Ak všetky akty osôb mladších ako 18 rokov vezmú 100%, potom ich podiel určite v závislosti od územnej prevalencie, potom môžete zistiť konkrétne regióny, v ktorých sú najčastejšie. Podobne sa analyzuje štruktúra kriminality mladistvých na konkrétnom území. Prijímanie opatrení na úrovni 100% určuje sociálne a vekové skupiny, ktoré majú maximálnu kriminalitu, a preto sa dopúšťajú väčšieho počtu zásahov. Ak chcete určiť podiel určitého druhu, druhu alebo rozmanitosti trestného činu, musíte použiť nasledujúcu rovnicu:

C = u: V x 100%, v ktorom

• C - podiel skutkov;
• U - hodnota určitého druhu, typu, rôznorodých zásahov na území na určité obdobie;
• V - objem všetkých nezákonných akcií v danej lokalite za rovnaký čas.

Povaha tohto javu

Odráža podiel najnebezpečnejších činov. Tento ukazovateľ charakterizuje aj osoby, ktoré sa dopúšťajú trestných činov. Na tomto základe je stupeň nebezpečenstva stanovený v závislosti od podielu zásahov kategórie "hrob" a "mimoriadne závažné". Špecifická hmotnosť sa vypočíta podľa rovnice:

D = u: V x 100%, v ktorom

• D - podiel závažných porušení;
• u - objem takýchto úkonov;
• V je hodnota odrážajúca celkový počet závažných trestných činov.

zemepis

Dôležitá dôležitosť je územnášírenie zločinu v rôznych regiónoch. Geografia zásahov je priestorovo-časový parameter. Súvisia so špecifickosťami jednotlivých regiónov sveta, konkrétnej krajiny, jej administratívnymi jednotkami, veľkosťou obyvateľstva, jeho štruktúrou a presídľovaním na teréne. Geografické rozloženie ovplyvňuje aj forma organizácie životne dôležitých aktivít občanov, podmienky ich práce a života, kultúra a rekreácia, národné a historické tradície.

Ak napríklad analyzujete štatistikynajmenšie a najväčšie miery rastu zaznamenaných (zaznamenaných) výkazov o incidentoch v mnohých regiónoch Ruska, bude jasné, že Mari El vedie krajinu už niekoľko rokov, pokiaľ ide o maximálnu intenzitu zločinu. Na rozdiel od toho, podľa účtovných orgánov, situácia v Karachay-Cherkessii je viac prosperujúca. Zvláštne miesto v územnom rozložení je obsadené štruktúrou a dynamikou zločinu. Geografia rôznych skupín zasahovania do ich podielu na celkovom množstve protiprávnych činov alebo na mieru ich zvýšenia / zníženia umožňuje vytvoriť významné posuny v kriminologickom pláne, ako aj ich príčiny.

Hodnotenie dočasných zmien

Dynamika zločinu je parametrom, podľa ktoréhoodrážajú zmeny v štruktúre trestnej činnosti počas daného obdobia. Môže to byť obdobie jedného, ​​troch, piatich, desiatich rokov a tak ďalej. Dočasné zmeny, pri ktorých štruktúru zločinuje pod vplyvom faktorov zjednotenýchdve skupiny. Prvý z nich tvorí podmienky a dôvody pre spáchanie zásahov, demografické zloženie obyvateľstva a iné sociálne fenomény a procesy. V druhej skupine dochádza k zmenám v trestnej legislatíve, v dôsledku čoho sa oblasť nezákonnej a trestateľnej sféry rozširuje alebo zužuje, upravuje sa kvalifikácia a klasifikácia zásahov.

Štatistický obrázok

V analýze je obzvlášť dôležitá diferenciáciaprávne a sociálne faktory. Takéto rozdelenie je potrebné na získanie realistického hodnotenia súčasných zmien v dynamike trestnej činnosti a prognózy. Rast alebo pokles trestnej činnosti je spôsobený rôznymi okolnosťami. Dynamiku ovplyvňujú aj sociálne zmeny v štruktúre a úrovni kriminality a právne úpravy legislatívnych charakteristík zásahov. Štatistický obraz súvisí aj s účinnosťou opatrení zameraných na včasné odhalenie a zaznamenávanie činov, ich zverejňovanie a identifikáciu páchateľov, čím sa zabezpečuje nevyhnutnosť trestu.

Rýchlosť rastu

Vypočítavajú sa podľa základnýchparametre dynamiky. Informácie na niekoľko rokov sa porovnávajú s konštantnou hodnotou. Rovnako ako v počte trestných činov v počiatočnom období. Takáto technika umožňuje zabezpečiť porovnateľnosť relatívnych parametrov - percentá, ktoré odrážajú vzťah medzi situáciou nasledujúcich časových intervalov a predchádzajúcimi časovými intervalmi. Za 100% počiatočného roka. Všetky nasledujúce obdobia ukazujú iba percentuálny nárast. Použitie relatívnych údajov vylučuje otázku vzťahu medzi mierou rastu alebo poklesu s populáciou, ktorá dosiahla vek, v ktorom je trestný trest povolený. Zvýšenie počtu trestných činov je vyjadrené ako percento a má znamienko "+", čo znamená pokles "-".

intenzita

Táto vlastnosť je vyjadrená akospáchané zásahy a ich účastníci v pomere k určitej veľkosti obyvateľstva (napríklad o 10 alebo 100 tisíc občanov). Intenzita ukazuje úroveň kriminality a kriminálnej činnosti subjektov. V priebehu analýzy by sa malo zvážiť množstvo odtieňov. Po prvé, treba vziať do úvahy, že celkový počet obyvateľov nemožno považovať za absolútne správny. Je to spôsobené tým, že kumulatívna úroveň trestnej činnosti bude v tomto prípade vyrovnaná na úkor občanov, ktorí nedosiahli vek, v ktorom môžu byť potrestaní, ako aj tých, ktorí majú viac ako 60 rokov. Posledný z nich, ako ukazuje prax, sa nelíši v konkrétnej kriminogénnej aktivite. Tieto kategórie občanov by sa preto mali z výpočtu vylúčiť. Koeficient určený z obyvateľstva sa považuje nielen za objektívnejší, ale za porovnateľný. Umožňuje vám porovnať kriminalitu v rôznych štátoch, regiónoch, osadách. Tento koeficient je objektívny parameter. Prispieva k nestrannejšiemu posúdeniu dynamiky úrovne určenej počtom občanov.

Štruktúra organizovaného zločinu

Skupinové útoky sú klasifikované ako zložité a viacúrovňové akcie. A. Dolgova navrhol rozlíšiť tri rôzne úrovne takéhoto zločinu:

1. Najnižšie. Na tejto úrovni, hoci akt vykonáva organizované združenie osôb, ale so všetkou súdržnosťou, nie je v ňom žiadna zložitá štruktúra. V skupine nie je jasné rozdelenie funkcií manažérov a exekútorov.
2. Druhá úroveň je charakterizovaná hierarchickýmvýstavba niekoľkých skupín, v niektorých prípadoch aj ich konglomerát. Osobitnou črtou takéhoto združenia je to, že aktívne napadá verejné inštitúcie a používa ich na kriminálne účely.
3. Na tretej úrovni sa vytvára kriminálne prostredie. Vedúci predstavitelia skupín sú zoskupení do komunít. V tomto štádiu sa oddelenie vedúcich funkcií od tradičnej a priamej spolupáchateľnosti pri vykonávaní konkrétneho činu končí. Lídri v takejto situácii sa zvyčajne nezúčastňujú na zločinoch. Rozvíjajú spoločnú líniu správania, stratégiu a poskytujú vzájomnú podporu.

Prvky štruktúry môžu byť zastúpené v podobe kombinácie jej odkazov: organizačné, manažérske, pomocné a výkonné.

Predpoklady pre zvýšenie kriminality

Počas niekoľkých posledných rokov,Pozornosť orgánov činných v trestnom konaní priťahuje štruktúra násilných trestných činov. Niektorí odborníci sú toho názoru, že pôvod týchto zásahov spočíva predovšetkým v nerovnosti postavenia určitých jednotlivcov a ich skupín v sociálnom systéme. To podľa názoru špecialistov vyvoláva extrémizmus, násilné činy. Rast týchto zásahov je určený:

1. Výrazné zhoršenie situácie v spoločnosti.
2. Prerušená z nejakého dôvodu sociálnou mobilitou.

Zhoršenie situácie v spoločnosti vedie k prerušeniumedzi túžbami a skutočnými možnosťami, k nárastu negatívnych v masách. Toto naopak tvorí základ pre rast počtu kriminogénnych konfliktov, ktoré sú riešené násilnými prostriedkami.

záver

Verejné nebezpečenstvo pre mnohých občanovje jednou z najvýznamnejších hrozieb. Pod vplyvom strachu mnohí zažívajú slabosť a neveria v ich silách. Panika demoralizuje osobu, spôsobuje, že nie je schopný odolávať problémom. Dnešná trestná situácia je stále napätá. V mnohých ohľadoch je to spôsobené tým, že existujúce protirečenie v spoločnosti ovplyvňujú úroveň kriminality.

V literatúre existuje dobre známa literatúranázor, že negatívne podmienky v spoločnosti sú tie negatívne predpoklady, ktoré sú spojené s rastom zločinu. Odporcovia tohto tvrdenia naopak tvrdia, že vonkajšie faktory nemôžu nezávisle vytvárať kriminalitu. Preto sociálne podmienky nie sú jej príčinou. Vonkajšie faktory môžu prispieť k spáchaniu aktov. Takýto záver sa zdá byť vhodnejší ako konkrétne zasahovanie.

V skutočnosti nie je trestný čin spáchanýbez vôle tejto osoby. Okrem toho, v rovnakých sociálnych podmienkach, nie každý subjekt si pre seba vyberá trestnú budúcnosť. Spadajúc do kriminálneho prostredia sú najmä tí, ktorí majú určité nedostatky v právnom vedomí. Na druhej strane sú spôsobené nedostatkami v ranom vzdelávaní. V tomto ohľade je rozumné domnievať sa, že príčiny trestného správania sa vytvárajú nie súčasne a nie pod vplyvom skupiny okolností, ale celkom komplexu faktorov a na relatívne dlhú dobu.