Rovnako ako každý iný nástrojosobitné charakteristiky vplyvu, ktoré sú metódami, technikami a nástrojmi. Ich celistvosť a vytvoril špeciálnu inštitúciu - "Metódy právnej regulácie".
Pojem druhov
Štát ako účastník vzťahov v človekuspoločnosť sa od seba odlišuje, pokiaľ ide o súbor možných nástrojov správania. Takéto stanovisko je vyjadrené v tom, aké metódy právnej úpravy používa.
Aby sme pochopili, čo je ich podstatou,je potrebné odvodiť hlavné charakteristiky tohto javu. Takže právna regulácia je príležitosťou ovplyvniť vzťahy, ktoré sa vytvárajú v rámci určitej komunity na striktne vymedzenom území. Takýto dopad môže byť orientačný alebo odporúčaný. Prvý druh dostal meno imperatívnosti a druhý - využiteľnosť.
Nevyhnutná metóda právnej regulácieje, že štát stanovuje jasne definovaný model správania v konkrétnej situácii. Dispozitívna metóda poskytuje účastníkom možnosť výberu medzi dvomi alebo viacerými modelmi správania. A ak je v prvom prípade nerešpektovanie tohto pravidla prísne stíhané, potom v druhom prípade môžu účastníci slobodne urobiť tak, ako to stanovuje rámec legislatívy.
Dve hlavné spôsoby prezentácie nie sújedinú možnosť regulovať vzťahy s verejnosťou na území konkrétnej krajiny. Niektorí právnici vyhlasujú sedem ďalších metód. Ale zvyčajne odrážajú vo väčšej alebo menšej miere prvé dve. Napríklad metóda povolenia, zákazy a obyazyvaniya. Tento druh najlepšie odráža kombináciu imperatívu a dispozície. Preto sú povolenia viac dispozične, zatiaľ čo nátlaky a zákazy sú klasickou imperatívnou metódou právnej regulácie. Navyše prezentovaný príklad neodráža metódu, ale iba jej časť - spôsob.
Metódy právnej úpravy
Vo svojej praxi štát používa celoksúbor metód, nástrojov a techník, ktoré mu umožňujú plniť svoju základnú funkciu - vykonávať efektívne riadenie záležitostí spoločnosti, ktorá sa zdržiava na jej území. Ale napriek tomu sú hlavné v prezentovanom súbore spôsoby právnej regulácie.
Keď hovoríme o nich, vždy sú tri hlavnéuž spomenuté akcie - povolenie, záväznosť a zákaz. Metódy právnej regulácie je možné použiť ako jeden z nich a kombinovať ich.
Povolenie je metódou reguláciev ktorom sa uvádza, že jednotlivec alebo skupina má právo prijať akékoľvek opatrenie. Vo väčšom rozsahu povolenie je charakteristické pre dispozičnú metódu. Existuje však názor, že v malej časti je tiež charakteristická pre imperatív. Najlepšie sa teda odráža v sankcii, keď má súdny orgán možnosť voľby, čo závisí od stupňa viny, ktorá sa trestá. Ale je to len konkrétny príklad.
Povinnosťou je spôsob, akým štátprístroj núti jednotlivca prísť určitým spôsobom. V prípade preukázaného odchodu z pokynov pre osobu je vina uznaná a v dôsledku toho dôjde k trestu.
Zákaz je extrémne uplatňované opatreniestate. Zvyčajne sa stanovuje vo vzťahu k situáciám zásadného významu pre spoločnosť a štát. Živým príkladom zákazov sú normy trestného práva vo svojej podstatnej časti.
Obe obyazyvanie a zákaz sú spôsoby, ktoré charakterizujú len nevyhnutné metódy právnej regulácie.
Zdá sa, že právnici jednoznačne súhlasia s názoromO tom, čo by sa malo pripisovať metódam. Metódy právnej regulácie však spôsobujú zjavné rozdiely v názoroch. Preto je potrebné správne vymedziť tieto koncepcie a jasne dodržiavať skutočnosť, že metóda právnej regulácie je vždy kombináciou troch zásad: metóda, prostriedky a príjem. A preto nie je dovolené meniť to a jeho zložky.
</ p>