HĽADANIE STRÁNOK

Porovnávacia analýza básní Puškin a Lermontov, Tyutchev a Fet

Poézia klasiky ruskej literatúry je kľúčompochopenie seba, hľadanie správnych odpovedí na kladené otázky. Medzi básnikmi je možné rozlíšiť tých, ktorí vo svojej vlastnej tvorbe boli podobní jeden druhému a tí, ktorí boli skutočnými protipódiami. Prvá pomoc pomáha lepšie pochopiť a zverejniť určité témy pre seba. Druhý je kvôli hre, postavený na kontrastoch, kvôli rozdielnosti postáv, názorov, nálad je nútený klásť stále viac nových otázok. Dnes v tomto článku ponúkneme porovnávaciu analýzu básní presne odlišných autorov: A.S. Puškin a M.Yu. Lermontov, rovnako ako F.I. Tyutchev a AA Feta.

"Prorok" A.S. Puškin

S cieľom zohľadniť objektívne existujúcerozdiely v práci Puškina a Lermontova, je potrebné zvážiť smerovanie ich básnických činností oddelene od seba. To môže pomôcť najznámejším básňam oboch básnikov, ktoré sú venované tej istej téme, kde najdôležitejšie rozdiel vyjde.

Takže slávny "prorok" Alexander Sergejevič,počínajúc slovami "Vtiahneme duchovný smäd, vtiahol som sa do pusté púšte ...", dotýka sa básne a básnika vo svete ľudí, ako Lermontovova báseň s rovnakým názvom. Puškinove dielo však bolo napísané skôr - v roku 1826 počas exilu do Mikhailovskoye, zatiaľ čo Michail Jurijevič vytvoril vlastného "proroka" až v roku 1841.

porovnávacia analýza

Báseň Alexandra Sergejeviča je preniknutámyšlienka degenerácie obyčajného človeka do básnika - druh hlasu božského hlasu a jeho vôle na zemi, obetovať sa v mene neúnavného osvietenia a inšpirácie ľudstva za dobré, správne skutky. Metamorfózy znovuzrodenia sú bolestivé a nepríjemné, ale niesť ich je posvätnou povinnosťou "proroka". Pán poukazuje na protagonistu: "Napáliť srdcia ľudí slovami!". Tu je hlavným účelom básnika v myšlienke Puškina.

Báseň je napísaná v žánroch ode, vznešenom aVeľký štýl, aby sa oslavovať hodnoty dôležité poslanie zvereného básnika znovu. Pre básnická diela sa vyznačujú radom prívlastkov ( "duchovný", "prazdnoslovny", "prorocké", "plachý"), metafory (ďalej len "sloveso horieť", "nebo zachvenie"), pre porovnanie ( "ako mŕtvola v púšti, som ležal," "ako vydesený orol "). Všeobecne platí, že báseň je halo božský, biblická pravda atmosféra, čo tiež zdôrazňuje vzhľadom k mnohým staroslavyanizmy.

"Prorok" M.Yu. Lermontov

Na rozdiel od básne A.S. Puškin, dielo Michaila Jurijeva, ktorého porovnávacia analýza bude vykonaná neskôr, má úplne iný smer. Tu nie je básnik prorokom, ale vyhnanec, ktorý pohŕda spoločnosťou. On, rovnako ako v "Prorokovi" z roku 1826, sa narodil, aby pomohol ľuďom, ale už ich nepotrebuje. Starí muži sa na neho odvolávajú ako na seba spokojného "hlupáka", ktorý údajne naivne rozhodol, že to bol Pán, ktorý hovoril s jeho pierami, deti sa vyhýbali. Mladá, trpiaca duša básnika je osamelá a jeho osud je tragický. Len to príroda prijíma, pretože sa o to staral tvorca: medzi dubovými lesmi a poliami, pod brilantnou hviezdou, sa básnik porozumel.

porovnávacia analýza proroka Puškina a Lermontova

Žáner Lermontovovho "Proroka" je lyrické spovede. Napísané rovnaký ako u Puškina jamb tetrameter pretrváva báseň akoby nevypovedané, odlomí v polovici vety, ako by, ako Alexander, hoci všetky hlavné už je povedané.

Teraz je čas priamo preskúmať porovnávaciu analýzu "Proroka" Puškinom a Lermontovom. Aký je rozdiel medzi týmito dvoma dielami?

Porovnávacia analýza básní Puškina a Lermontova

Ako je zrejmé z vyššie uvedenej analýzy, údajeLermontov a Pushkin básne značne líšia, pokiaľ netvorí, žáner a obsah. Hoci lyrický charakter oboch prác - to je odmietnutý a osamelý členom spoločnosti, ale Alexander Sergejevič má aj naďalej dúfať, že túto situáciu zmeniť, pretože počuť jasný pokyn z neba, vidí anjela k nemu ako posol, a je konsolidovaná s vedomím, že jeho prípadu svätý.

verše Tyutcheva

Porovnávacia analýza Puškinovho "Proroka" aLermontov tiež uvádza, že lyrický hrdina Lermontov básne, ktorá sa zdala byť pokračovaním toho, čo sa zastaviť Alexander, tragické a dokonca stratu. Znaky, ktoré sú k nemu ako submisívny povahy, nepriame a nemožno na ne vnímať v kontexte Božej priame správy. Z tohto celkového počtu sa berie, absolútna strata komunikácie s ľuďmi, ktoré nespĺňajú v Alexandra Puškina: básnik Lermontov zmätené, stratil Hviezdu a nútený blúdiť v tme.

Preto porovnávacia analýza "proroka"Puškin a Lermontov dokazujú zásadne odlišné svetové názory básnikov. Ich rozdielne názory sa odzrkadľujú doslovne v produktoch oboch autorov. Súčasne sa spisovatelia navzájom veľmi farebne dopĺňajú.

Kreativita А.А. feta

Ak chcete držať ešte jednuporovnávacia analýza, mali by sme sa odvolávať na aktivity spoločnosti Afanasy Afanasyevich Fet. Inovátor v poézii, tento človek dnes zaujíma osobitné miesto medzi klasikmi ruskej literatúry. Fetove básne sú príkladom najjemnejších a najjemnejších textov, ktoré kombinujú kúzlo formy a hĺbku obsahu. Hlavne pre Afanasevicha Athanasius bol výrazom sebemenší popud duše a emocionálny stav, v súvislosti s ktorými sa neustále biť forma, oslobodzujúce a mení ho na iný štýl pre prenos cez neho všetky odtiene pocitov. Nature feta maximálne humanizovaná, čo je dosiahnuté vďaka viac avatarov: čitateľ existujú "plač" tráva "ovdovelá blue" hore "Každá vetva" drevo.

porovnávacia analýza básní Puškina a Lermontova

Je zvedavé, že jeden z najznámejšíchbásne od A.A. Fet s názvom "šepot, plaché dýchanie ..." je napísaný úplne bez použitia sloves, hoci sa zdá, že táto časť prejavu je vedúca v akomkoľvek jazyku. Zdá sa, že Fet sa rozhodol ignorovať alebo vyvrátiť toto tvrdenie a odmietol túto akciu. Použitím iba adjektív a podstatných mien vytvoril skutočný hymnus prírody a lásky.

Štýl a poetika Tiutchev

Na rozdiel od Feta, Tyutchevove básne sú hlbokofilozofické texty. Nemajú ľahké tkvejúcich v prácach Athanasius Afanasevicha, ale zistil, psychológiu, ktorá sa prejavuje aj na šírku obrázku. Obľúbené zariadenia sú teda pravý opak (kontrastné), ako aj použitie viacerých slovies a conjunctionless konštrukcií, vytváranie dynamické akčné a pozemok aktivitu vývoj vnútri produktu. Tiutchev verše odhaľujú nič menej ako feta, dôraz na človeka a sebemenších pohyboch jeho duša.

Porovnávacia analýza básní a štýlov Fet a Tyutcheva

Ak hovoríme o básnikoch v porovnávacom aspekte,je potrebné poznamenať, že pre Tiutchev viac ako feta, charakteristický prejav tragické tóny a motívy. Je pravdepodobné, že je to vzhľadom na životopisu spisovateľa, ktorý mal veľké skúsenosti, ale smutné lásky k žene menom Elena Denisiev, komunikácia je považované za trestný čin v očiach spoločnosti a neustále rúhal. Báseň "Denisevskogo cyklus", napríklad, Silentium! "Ó, ako naša láska je vražedný ..." a ďalšie, sú najviac dotýkajú v práci básnika, ale zároveň nestráca beznádejné smútok.

feta básne

O práci AA. Feta love tiež významný vplyv. Zamiloval do dievčaťa z chudobnej rodiny, Fet bol chudobný a nemohol ponúknuť jej nič iné než svoje pocity. Čoskoro sa však zomrela tragicky. Fet niesol spomienku na to celý život, a jeho vlastnej práce, ale na rozdiel od Tiutchev, spomienky prebudené v ňom dobré myšlienky a emócie, ktoré viedli k vytvoreniu inšpiratívne, plné života básní ako "Prišiel som k vám s pozdravy" "nočné máj" a ďalšie.

</ p>
  • vyhodnotenia: