Analýza Lermontovovej básne "Žobrák": sklamanie v láske

Michail Jurijevič Lermontov od prírody bol skeptik,takže vážne nevnímal náboženstvo, aj keď sa vo svojej práci opakovane obrátil na duchovné hodnoty. Básnik sa občas modlil obzvlášť ťažko, aby vyčistil dušu pochybností, úzkosti a smútku. Ale zároveň pohŕdal náboženstvom, ktoré spôsobilo, že ľudia sú poddajní a nútení trpieť utrpením a ponižovaním. Lermontov bol povstalcom a bojovníkom za slobodu, uprednostňoval obranu svojich ideálov a nemal mlčať v rohu. Napriek tomu spisovateľ opakovane navštívil chrámy a kláštory, aby sa naučil pokory, čo mu nebolo prirodzené.

Verš Lermontov "Žobrák" bol napísaný v roku 1830počas putovania na Trinity-Sergius Lavra, ktorú básnik vytvoril so svojimi priateľmi a milovanou Jekaterinou Sushkovou. Podľa jednej z verzií Michail Jurijevič vzal skutočné skutočnosti pre základ diela, aj keď jeho nevesta vyvrátila tieto informácie. Po napísaní básne nikto z okolia spisovateľa nemal pochybnosti o tom, kto bol určený, pretože to bol čin Sushkova, ktorý vyprovokoval básnika, aby napísal báseň.

Analýza básne Lermontova "Žobrák" to dovolíaby si uvedomil krutosť sveta, bezúhonnosť okolitých ľudí. Práca popisuje prípad, keď chudobný muž, prosí, stretol mladých ľudí pri verande. Umieral hladom a smädom, takže chcel získať niečo z jedla alebo nejaké peniaze, ale namiesto toho niekto položil kameň v ruke slepému, starému a chorému mužovi. Podľa očitých svedkov tento neslávny a neľudský čin spáchala Ekaterina Šušková.

Analýza básne Lermontova "Žobráka"ukazuje, koľko bol básnik zasiahnutý básnikom, zdá sa, že to vidí s inými očami. Akt Sushkovoy možno porovnať s hromom medzi jasnými oblaky, spisovateľ bol ako vylial vaňu s vodou. Obdivoval túto dievča toľko rokov, zbožňoval ju a ona sa ukázala ako takéto monštrum. Rovnako ako u chudobných, vtipkovala so svojimi pocitmi, ale len vtedy to Lermontov pochopil.

"Žobrák" - báseň, ktorá zmenila pohľad na svetbásnik, vytrhol ho a prinútil ho prekonať jeho lásku k necitlivému kokteilu. Mikhailovi priatelia vedeli, že dievčatá nad ním sú len zábavní, ale neponáhľali sa o tom hovoriť, pretože si spomenuli na výbušnú povahu spisovateľa. Analýza Lermontovovej básne "Žobrák" ukazuje, že básnik si mohol pripustiť, že sa mýlil a krása bola nehodná jeho láske.

V dôsledku toho Michail Jurijevič rozdelil cesty s CatherineSushkovoy, ale keďže bol prirodzeným odporcom, neskôr sa na ňu pomstil. Stalo sa to 5 rokov po udalostiach opísaných v verši "Žobrák". Básnik nevyjadril skutočné pocity, preukázal galantnosť a neustále obdivoval krásu dievčaťa. Nakoniec sa Sushkov zamiloval do neho, takže Lermontov zasiahol rozdrvený úder. Mikhail Jurijevič vôbec oznámil, že Catherine bola hlúpa, škaredá a len vzbudzovala lítosť. Analýza Lermontovovej básne "Žobrák" umožňuje nielen obdivovať bezúhonnosť okolitého sveta, ale aj otvoriť závoj nad pocitmi veľkého ruského básnika.

</ p>