Reprezentatívna demokracia

V demokratickom štáte je to jedinéĽudia sú nositeľom a zdrojom moci. V súlade s povahou vyjadrovania záujmov a vôle spoločnosti existujú dve formy demokracie. K týmto formám je priama a reprezentatívna demokracia.

Prvým je riešenie štátnych problémov s priamou účasťou občanov. Zároveň sa ako prejavy moci ľudí konajú stretnutia, referendá, dedinské zhromaždenia atď.

Reprezentatívna demokracia zabezpečuje realizáciu vôle ľudí prostredníctvom zástupcov. Môžu to byť verejné organizácie, volené orgány, strany a iné.

Demokracia má byťPoskytnúť mechanizmus na vypracovanie kolektívnych rozhodnutí, ktoré v plnom rozsahu spĺňajú záujmy občianskej spoločnosti. Priama a reprezentatívna demokracia sa určite navzájom líšia. Avšak obe tieto formy sú zamerané na realizáciu moci ľudí. Predpokladá sa, že za takýchto okolností sa pri rozhodovaní verejnosti dosahujú rovnaké ciele ako pri vykonávaní individuálnych rozhodnutí.

Reprezentatívna demokracia zahŕňa voľbuobčanov zodpovedných osôb. Na druhej strane spoločne riešia problémy, prijímajú (prostredníctvom hlasovania) kolektívne rozhodnutia. Preto sa prejavuje princíp tejto formy demokracie.

Reprezentatívna demokracia zabezpečujeosobitný vzťah medzi volenými osobami a voličmi. Kandidáti hovoria ľuďom o myšlienkach a princípoch, ktoré sa budú uplatňovať na základe ich politík, a občania si vyberú osobu, ktorej myšlienky sú najbližšie k svojim vlastným.

Demokratický proces by mal byť založený naprítomnosť zásady čestnosti. Ako však ukazuje prax, nie je vždy aplikovaná. Mnohí kandidáti chápu, že pravdepodobne porazia tých, ktorí hovoria voličom, čo chcú počuť. Ale to nie je vždy to, čo si uchádzači naozaj myslia. Reprezentatívna demokracia však umožňuje odvolanie kandidáta z funkcie v prípade, že nesplní svoje povinnosti. Preto je možné udržiavať podmienky blízke rovnováhe. Nie sú to vždy volení zástupcovia, ktorých voliči potrebujú. Ale ten druhý môže opraviť chybu voľby v ďalšom hlasovaní.

Niekedy v určitých situáciách,významná odchýlka podmienok od stavu rovnováhy. Žiadatelia nájdu spôsoby, ako vyplniť medzeru medzi svojimi činnosťami a danými sľubmi. Kandidáti začínajú robiť prieskumy verejnej mienky, skúmať verejnú mienku, zvolať stretnutia. Zástupcovia tak zistia želania a potreby voličov a zodpovedajúcim spôsobom zostavujú svoje vyhlásenia a návrhy, aby splnili požiadavky voličov. V dôsledku toho vzniká korešpondencia medzi želaniami voličov a sľubmi kandidátov. Často sa však proces ide nesprávnym smerom. Očakávania voličov sa zhodujú s vyhláseniami kandidátov. V tomto prípade nemôžu byť vybraní žiadatelia, ktorých myšlienky zodpovedajú potrebám voličov. V dôsledku toho voliči opäť nedostanú potrebných predstaviteľov a sú sklamaní vo volebnom procese.

Niekedy samotný volič nie je bezchybný. Predpokladá sa, že výberom zástupcov, ktorí sa budú neskôr riadiť skutočnými záujmami spoločnosti, sa voliči niekedy pokúšajú realizovať svoje čisto osobné záujmy, pričom ich kladú nad záujmy spoločnosti. Na druhej strane žiadatelia často apelujú na rovnaké sobecké potreby jednotlivých občanov. A v súvislosti so skutočnosťou, že zástupcovia nie sú schopní vziať do úvahy absolútne všetky záujmy, sú (kandidáti) nútení uprednostniť len niektoré potreby voličov.