Väčšina informácií o dejinách starovekej Rusizbierané z anále. Tento žáner staršej ruskej literatúry bol a stále zostáva hlavným zdrojom historických údajov pre moderné vedy spolu s archeologickým výskumom. Zvláštnym záujmom pre výskumníkov je Ipatievova kronika. Prečo? Budeme na to prísť dohromady.
Názov "kronika" hovorí sám za seba -písanie udalostí podľa rokov, rokov. Autori boli najčastejšie mníchmi kláštorov, ktorí stručne uviedli podstatu hlavných udalostí, ktoré sa uskutočnili. V období feudálnej fragmentácie každý knížecí dom zostavil svoj vlastný oblúk, ktorý tiež poskytol istý výklad o tom, čo sa deje na základe záujmov vládnutej dynastie. Prvé kroniky v Rusku sa objavili v jedenástom storočí. Najstaršia, práca, ktorá prežila v tomto žánri, je "Kronika minulých rokov", ktorú okolo roku 1113 napísal mních z Kyjeva-Pecherskej lavry Nestor.
Historici našli desiatky podobnýchoblúky udalostí. Najznámejšie a najstaršie z nich sú Laurentianova kronika a Ipatievova kronika. Klenba je považovaná za prácu, ktorá zahŕňa sčítanie skorších zdrojov, ktoré boli doplnené nedávnymi udalosťami. Preto je "Kronika vynechaných rokov" zahrnutá vo väčšine oblúkov neskorého obdobia ako začiatok príbehu.
Druhá časť sa nazýva Kievskaya. Veľká pozornosť sa mu venuje za vlády princa Ryuryka z domu Rostislava. Pravdepodobne bol hegumenom Vydubického kláštora autorom tejto časti oblúka "Ipatievova kronika".
Ukrajina, presnejšie, Galícia-Volyn, vtrinásteho storočia je uvedený v tretej časti oblúku. Táto časť sa líši od predchádzajúcich. V origináli, to ani nemá tradičný výpočet termínov, ktoré sa zdajú byť odložil pri kopírovaní neskôr. Dovoľte nám podrobnejšie vysvetliť posledné dve časti.
Paradoxné, ako to vyzerá, ale KievskayaKronika je tiež zbierkou kronikárov niekoľkých kniežat, ktorí vládli v Kyjeve. Dvanáste storočie bolo pre túto krajinu pomerne zložité. Nepretržito pretrhol boj o trón medzi Monomakh a Olgovichi. Tento trend bol viditeľný nielen v hlavnom meste, ale aj v iných krajinách. Potomkovia Monomáhu sa presťahovali na severovýchod a dobili si neobmedzenú moc a Olgovichi zostali na juhu pod hrozbou polovských nájazdov.
V roku 1185 došlo k smutnej kampani IgorSvyatoslavovich v stepi, opísaný v "Lay of Igor's Host". Vzťah k nej v úplne protiľahlých Lavrent'evskiy a Hypatian kronikách. Ten druhý ukazuje viac súcitu a láskavosti k neúspešnému pokusu Igora zbaviť ruskú krajinu nepriateľov. V klenbe severovýchodných krajín je Igor odsúdený za zmätok, pretože nečakal pomoc od bratov. Niektorí vedci sa domnievajú, že začiatok kroniky v Kyjeve bol umiestnený v Černigove a Pereyaslavlovi pod princom Rostislavom. Je to odtiaľ to detaily zo života južných kniežat.