Ústavná demokratická strana: poučenia z histórie

Ústavno-demokratická strana Ruskasa narodil v októbri 1905. O trochu viac ako deväť mesiacov uplynulo od "krvavej nedeľu", o niečo viac než jeden a pol zostalo na povstanie v Moskve. Krajina varela a diskutovala o manifestu Mikuláša II. Zo 17. októbra, v ktorom autokrat veľmi milostivo predstavil prvú reprezentatívnu inštitúciu, Štátnu dumu, v novej histórii.

Ústavná demokratická strana,zjednotiť európske orientované intelektuálmi, drobné a stredné buržoázie a niektoré vlastníkmi pôdy, bol stanovený na rozvoj ríše občianskych slobôd, vyhral prvý, súcit a dokonca hlasom proletariátu. V prvých Štátnej dumy pre ústavné demokracie, s použitím veľa z populácie súcitu, sa nám podarilo vyhrať sto sedemdesiat šesť miest zo štyroch deväťdesiat deväť - to je tridsať päť percent! Úspech bol ohromujúci. Bola to najväčšia frakcia.

Zjednodušiť ťažko vysloviteľné"Ústavný demokratická strana", bolo rozhodnuté, že sa volá jednoducho - Cadet Party. Ale "title optimalizácia" nepomôže strana zachovať sympatie voličov. Po porážke revolúcie sa kadeti sme umiestnili seba ako strana konštruktívnej opozície, ktorá sa snaží presadzovať svoje právne prostriedky, plány.

Skutočne sú hrozne ďaleko od ľudí. Ľudia chcú všetko naraz, a právne a zrazu to bolo nemožné sa dostať, a to je počiatok priaznivcov Cadet strany prísť na prvom mieste - z radov pracovníkov. Bolševici a socialisticko-revolucionári, ktorí kázali výlučne ilegálnu, podzemnú prácu, dostali do svojich radov príliv nových členov.

S každou novou voľbou do Štátnej dumyústavno-demokratická strana stratila sympatie obyvateľstva, a teda miesta v legislatívnom orgáne moci. Do roku 1917 bolo v ústavnom zhromaždení sedemsto šesťdesiatich sedem členov kadetov len pätnásť - iba dve percentá! Môžete dať kríž na párty. Pravda, neskôr, v exile, kadeti sa stále pokúšali napodobniť búrlivú činnosť, ale bezvýsledne.

Vedúci strany, Pavel Milyukov, dokonca počas jeho"Sedadlá Dumy" boli predložené s nárokmi - obvinenia z väzieb na európske slobodomurárstvo, ktoré neprispievali k popularite kadetov. Či už bol skutočne členom "veľkej lodge Francúzska", nie je známy. Doklady potvrdzujúce alebo vyvracajúce jeho slobodomurárstvo, zo zrejmých dôvodov, nie. Podľa jeho činov však bolo možné usúdiť, že sa v skutočnosti pokúsil presadzovať politiku "nadnárodnej moci" v Rusku.

Moderní ruskí politici,určite skúmajú skúsenosti svojich predchodcov. Pri nízkej finančnej, administratívne a organizačné zdroje získať srdce "z voličov" je možné len s pomocou populizmu. To, čo liberálne demokratická strana Ruska brilantne potvrdila vo svojej praxi. Krátke, strihajúce slogany, radikálne vyhlásenia - a tu je ďalší bojovník za šťastie ľudí. Neschopnosť alebo životaschopnosť sľubov nikoho nezaujíma. To nefungovalo - to znamená, napriek tomu, že sa ukázalo - znamená, vďaka. Prítomnosť charizmatického vodcu v tomto prípade je nepostrádateľnou podmienkou úspechu. Avšak, na strane sympatie ľudovej liberálno-demokratickej strany vyplýva v stopách kadetov. Záujem sa, samozrejme, mierne líši, ale celkovým trendom je počiatočný úspech a následný pokles počtu fanúšikov. Sú strašne ďaleko od ľudí ...

</ p>