HĽADANIE STRÁNOK

Modernizmus v literatúre: Čo nikdy predtým nebolo

Každá nová kultúrna osobnosť chce priniesťjeho práca je niečo úplne originálne a, samozrejme, sny nechávajú nezmazateľnú stopu v dejinách ľudstva. Ale hľadanie nových umeleckých foriem a významov, z nejakého dôvodu, vždy vedie tvorcov k spracovávaniu tradícií. Okrem toho je známe, že umelecká kultúra je produktom intelektuálnej a duchovnej práce človeka v podmienkach súčasnej sociálnej reality. Tak, až do konca 19 čl. každý umelca a literárny človek sa pokúsil vytvoriť nový, zažívajúci vplyv súčasnosti a minulosti. Takže pri ohlasovaní budúcnosti sa v skutočnosti obrátili na ňu. Modernisti sa rozhodli ukončiť túto absurditu - úplne sa vzdali minulosti a súčasnosti, aby vytvorili to, čo sa nikdy nestalo.

Spoločnosť reagovala na pokus o zničenie tradičných metód umenia agresívnymi útokmi na modernistov.

Na začiatku XX storočia. objavovanie neobyčajne divných diel v umeleckých salónoch vyvolalo reakciu medzi znalcami akútneho pobúrenia. Slávny španielsky filozof H. Ortega y Gasset to vysvetlil tým, že umenie modernizmu je v podstate nepopulárne. Navyše je to antipopulárne.

Čo je modernizmus? V obraze, snaha o inovácie dala vzniknúť troch oblastiach: kubizmu (ktorý sa objavil vo Francúzsku, ale bola vždy spájaná s menom Španiela Picasso), futurizmu (vytrvalo a škandalózne podporoval v Taliansku) a abstraktne (ako vírus priniesol z Ruska do Nemecka, Kandinsky).

Demonštračné a agresívne odmietnutie akéhokoľvektradície a dohovory vyhlásil Vladimir Mayakovskij, ktorý naivne považoval jeho prácu za absolútnu inováciu. Mala však právo požadovať originálnosť? Koniec koncov, napísal svoje nekonzistentné, zakrpatené verše s pomocou obyčajných slov! Tam, kde sa na pozadí takýchto samozvaných géniov postupoval progresívnejšie, cítil sa Hugo Ball - zakladateľ dadaizmu, ktorý čítal na pódiu nezmyselné básne z ... zvukov.

Početné a rôznorodé modernistickéPrúdy vznikajú v rôznych rokoch v rôznych krajinách. Nesúviseli s národnými tradíciami a nemali medzinárodný význam. Modernizácia v literatúre sa stala reakciou na neľudskosť novej civilizácie. Umelci a spisovatelia modernej éry verili, že ich manifesty, zrodené v živote, zmenia svet.

Veľa motleyových prúdov (Imagism, Acmeism, Expressionism, Surrealism, Constructivism, Existentialism) boli zjednotené len jednou - antirealistickou tvorivou metódou.

Modernizácia v literatúre je pekná zmes popierania humanistických hodnôt a odrazu formálnych znakov vitálnej činnosti organizmov obdarených vedomím.

V tomto prípade sa každý z inovátorov považoval za najvýznamnejšieho tvorcu nového. V boji za ideály moderného umenia kultúrne postavy vtedajšieho času úprimne porušili zásady zdravého rozumu.

Modernizácia v literatúre je James Joyce, EugeneIonescu, Jean-Paul Sartre, Hermann Hesse, a mnoho ďalších autorov, ktorí spievali ódou na absurdity života, predstierať, že každý žije iba zomrieť zajtra, nie, nie, príliš patetické slovo, oveľa presnejší zvuk spôsobom: pokojne umrieť a zhniť, pretože červ.

Stačí si prečítať krátky román "Transformácia" Franza Kafky, aby sme získali jasnú predstavu o tvorivej metóde a ideológii modernizmu. Poďme príbeh rozprávať v skratke.

Človek sa prebudí v posteli azistí, že je obrovská mocrica a teraz musí nejako pokračovať vo svojej rodine, zatiaľ čo príbuzní majú nepoškvrnenú hnev a nenávisť k nemu a dokonca narušiť vraždu. A koniec koncov, vyzerá ako homár, ktorý sa práve nachádza vonku - vnútri bije jemné ľudské srdce, duša je roztrhnutá od bolesti, mozog nie je schopný pochopiť beznádeje a katastrofický charakter toho, čo sa stalo.

Taký je modernizmus v literatúre, ktorý obviňuje spoločnosť z úplného morálneho a intelektuálneho rozpadu.

Modernistické trendy, pre všetky ichrozmanitosť, rovnako zaobchádzať so vzťahom medzi umením a realitou, ako aj s formou a obsahom. Umenie je dôležitejšie ako realita, umenie sa vytvára a existuje pre seba, umenie je život. A život je všetko umenie, ľutujem za absurdné tvrdenie, je to skôr smrť, proces umierania. Preto - forma je dôležitejšia ako obsah.

Modernizmus vstúpil do kultúrnej oblasti, orbapredchádzajúcej generácie (skúste rast v nových spoločenských podmienkach dávnej tradície zrná, semená romantickom stredovekom dedičstvo), aby sa zaplnili nerovných tukové černozeme brázda rodíme nepôvodný myšlienky, silné nepreniknuteľné a čistý asfalt úplne nové umenie.

Zmätok pojmov, popieranie ideálov minulosti, zvrhnutie autorít a odmietnutie všetkých tradičných vedie k tomu, že modernizmus vyčerpáva všetky zdroje novosti.

Postupne, v boji proti starému, novému umeniuzačal sa zničiť. Asfalt modernizmu nebol taký silný. Prostredníctvom svojej pevnosti začali prechádzať výhonky postmodernizmu a absorbovať plnú silu pôdy, ktorá vytvára všetko umenie - dejiny ľudskej civilizácie.

Modernizmus a postmodernizmus sa líšia len tým,že sa nesnaží ničiť minulosť (v skutočnosti to nie je možné). Jednoducho určuje prechod od tvorivosti (ako zrodenie niečoho zásadne nového) do konštrukcie (ako jediný možný typ umeleckej činnosti).

Dnešný umelec, spisovateľ, básnik, bytosťvysoko vzdelaný a dobre informovaný, dobre vedomý, že jeho fantázia generované obrazy - podstata citátu. A to je, a veľký, nemajú nárok na autorstvo jeho prácou: všetky grafy, motívy, výtvarné prostriedky nemožno nazvať originálne, pretože už boli použité v predchádzajúcich kultúrnych epoch. Autor pridáva iba nový obrázok zo starých materiálov.

</ p>
  • vyhodnotenia: