"Dubrovský" - kto to napísal? "Dubrovský," Puškin. Práca Alexandra Puškina "Dubrovského"
Medzi neúplnými prácami Ruskapoézia Alexandera Puškina, román "Dubrovský" sa stal mimoriadnym pre modernú ruskú prózu. Je originálny kvôli kombinácii akútnych problémov v spoločnosti s dynamickým príbehom. Práca na diele trvala o niečo viac ako šesť mesiacov, ale bola publikovaná až o osem rokov neskôr, v roku 1841, v objeme Puškinových posmrtných diel. Existujú povesti, že podľa zámeru autora môže byť koniec odlišný, ale mnohé generácie čitateľov, ktorí sa na tejto knihe usilujú, si nemôžu predstaviť iný vývoj udalostí.
Vnímanie románu
Román "Dubrovský", ktorého autor je brilantný v rokuzastúpenie všetkých obyvateľov krajiny bez výnimky, je vnímaná ako úplne dokončená, aj keď nedosiahla konečné umelecké spracovanie; niektoré epizódy sprisahaní ešte neboli spracované, motívy správania hrdinov nie sú úplne jasné a obraz hlavných postáv nemá správnu hĺbku. V skutočnosti sú veľmi statické a čitateľ je nútený nezávisle premýšľať o svojich ľudských vlastnostiach. Len podrobná štúdia návrhov umožnila pochopiť myšlienku románu "Dubrovského". Autor dal na rozdiel od svojich nasledovníkov pokrm. Bolo predložených niekoľko hypotéz o dôvodoch neúplnosti románu a jeho možnom pokračovaní.
Písomný proces
Nový román "Dubrovský" Puškin napísal s nadšením apotom sa náhle ochladil na proces a nevrátil sa do práce. Možným dôvodom pre chladenie sa nazýva záujem o "História Pugachev" a prvá verzia románu Pugachevshchina. Medzi diela Puškin je produkt stal súčasne krok na ceste od "Tales of Belkin" na moderný sociálno-psychologického románu a krok k historickému románu "Dcéra kapitána." Román tlačidlo "Dubrovskii" Puškin vedený pre jeho umelecké koncepty stručnosť, presnosť a jednoduchosť. Hlavným vyprávacím princípom bolo striedanie komprimovaných autorských charakteristík postáv zobrazujúcich konkrétne scény s ich účasťou.
Vzhľad plánu románu
Veľmi zdržanlivá a lakonická práca Puškinovej"Dubrovský" charakterizuje spôsob života a zvyky miestnej šľachty. Autor používa presnú analytickú prózu, snažil sa byť čo najobjektívnejší, ale zostal človekom a z času na čas venoval priamym posúdeniam akcií a uvoľňovaním ironických poznámok.
Tento román spôsobuje jeho sviežosť a originalitusúvislosť s prácami západoeurópskych a ruských spisovateľov 18. v prvej tretine 19. storočia. Mnoho výskumníkov z Puškina myslel, že impulzom pre vznik románu dal Schillera dráma "lupičov", komédiu Kapnist "Sneak" a mnoho usvedčujúce kusov skorumpovaných vlád ruskej justície. Ale v skutočnosti, spisovateľ bol inšpirovaný históriou bieloruského ušľachtilého Ostrovského, ktorý rozprával Moskvu každý PV Nashchokin. Podstatou tohto príbehu je, že prenajímateľ nelegálne zbavení majetku, po ktorom sa stal lupič a bol vo väzení.
Tento príbeh, doplnené faktami súdnehoprodukcia sa stala základom románu. Spisovateľ tak dosiahol maximálnu spoľahlivosť a dokonca aj dokumentárnu povahu románu. Existuje dôkaz o takej pravdivosti - v druhej kapitole je text dokumentu o rozsudku v prípade jedného z majiteľov pôdy, ktorí prišli o majetok, prakticky bez zmien. Len mená spisovateľov sú nahradené fiktívnymi - Troekurov a Dubrovsky.
Ale autor knihy "Dubrovský" sa nezastavilsúdna kronika a ústne príbehy o bezprávnosti, ktorá sa už dávno stala typickým fenoménom domácnosti. Mnohé sociálne a morálne problémy obetí vysokého stupňa svojvoľnosti boli do tohto sprisahania integrované. Podľa veľkého V. Belinskyho je Puškinov román "Dubrovský" jednou z "básnických výtvorov", ktoré odrážajú ruskú spoločnosť.
"Dubrovský" - kto napísal a ktoré konflikty boli základom?
Už nejaký čas predtým, ako pracoval na románe,a to vo februári 1832, Alexander Sergejevič získal špeciálnu prezentáciu od cisára Nichola I. Bol to zbierka zákonov ríše v 55 zväzkoch. Takým znakom kráľovskej dispozície bolo ukázať básnikovi všetku moc legislatívy. V románe "Dubrovský" (ktorý to napísal, každý vie), už neexistuje žiadny romantický patos, ktorý by bol vlastný prvotným výtvorom básnika. Tu básnik preukazuje vplyv zákonov na každodenný život šľachticov, ich závislosť na moci a úplné podriadenie. Hlavnou myšlienkou práce je, že všetky zákony v románe sú nahradené zákonom moci, bohatstva a šľachty.
Hlavnými hrdinami konfliktov
V oboch konfliktoch je hlavným číslomKirill Petrovich Troekurov, ktorý utláča Dubrovského aj svoju vlastnú dcéru. Obraz ruského pána sa stáva skutočným stelesnením tyranie a svojvoľnosti. Toto je skutočný despot, ktorý sa nestará o názory niekoho iného a želania iných ľudí. Nie je z vlastnej viny, ale z dôvodu svojej sociálnej pozície. Je hrubý, rozmaznaný a zmyselný. Je potrebné pridať k týmto vlastnostiam nedostatok vzdelania a dostanete človeka s "temperamentnou náladou" a "obmedzenou mysľou". Voľnosť Trojekurova je jasne demonštrovaná v jeho zaobchádzaní s domácimi, s hosťami, učiteľmi jeho dcéry. Autor sa však nachádza v hrdinovi a niekoľkých ušľachtilých črtách. Napríklad, cíti lítosť, obavy z odobratého majetku Dubrovského a dokonca sa snaží zosúladiť a vrátiť odobratú.
Andrej Gavrilovich Dubrovský má sámčitateľ sympatizujúci so svojim smutným osudom. Ale autor nie je idealizovať svojho hrdinu, a upozorňuje na prítomnosť vo svojom znaku nálady a tvrdohlavosť, rovnako ako expozícia voči minútových emocionálnych extrémov. A závisť je mu známa a ako manažér neleskne, lebo nemôže zlepšiť štát. Hlavným rysom Dubrovský je ušľachtilý pýcha, nedovoliť mu, aby prístrešie Troekurova. Dubrovský je tiež druh despotu a eliminuje možnosť svadby svojho syna a Masha Troyekurova, s ohľadom na túto milosť, nehodné gentlemana. Na súde hrdina ukazuje nedbanlivosť a neústupnosť, spoliehať sa na spravodlivosť sudcov. Jeho osud je prejavom nadradenosti bezprávia nad úprimnosťou.
Vladimir Dubrovský - spravodlivý pocit alebo krvný konflikt?
Hlavná postava Dubrovského pokračuje vo svojom osudeotec. Súdny svojvoľnosť a tyrania Troyekurova doslova tlačili Vladimíra z jeho rodného prostredia do bezprávia. Hero vnímaný ušľachtilý lupiča a spravodlivé pomstiteľom, pretože sa nesnaží ovládnuť cudzinec a chce sa dostať späť, čo je oprávnene jeho. Nie je to domáce Robin Hood, ale muž, ktorý sa ocitol v rovnakej situácii a nemôže robiť inak. Mimoriadna povaha Dubrovského osudu je založená na každodenných okolnostiach. Autor románu "Dubrovský", ktorý napísal umelecké portréty romantických darebákov v "Eugen Onegin", odpojí od postáv na "Weltschmerz" v duši a vytvorili ušľachtilý zlodeja, otvorene vyjadril protest proti štátu, ktorý odvádza svoju budúcnosť. Filozof SP Ševrev si všimol, že lúpež Dubrovský je ovocím verejného bezprávia, na ktoré sa vzťahuje zákon.
Popis Dubrovsky: kto je naozaj?
Nie je divu, že Alexander Puškin poznamenal: Dubrovský, vďaka častým zmenám vzhľadu a správania, sa podobá ostatným hrdinom - podvodníkom - Otrepievovi a Pugachevovi. V románe sa objavuje ako strážny dôstojník, zvyknutý na bezstarostný život, potom ako milujúci syn, potom ako pomstitel a atamanský band banditov. On je odvážny a chladnokrvný, keď vstúpi do domu Troekurov pod rúškom učiteľa Deforge, ale je v sentimente romantických stretnutí sentimentálny a nerozhodný.
Popis Dubrovského sa vyznačuje predvoleným aeufemizmus. Čitateľ medzi riadkami môže pochopiť, aké vlastnosti charakterizuje túto osobu. Pred 11. kapitolou sa nehovorí o skutočnej povahe nerozvážneho a statočného učiteľa Deforge. Existencia Dubrovského v gangu lupičov je tiež pokrytá oparom. Uvádzajú sa, že vodca gangu je známy svojou inteligenciou, statočnosťou a veľkorysosťou. Povesti a hrôzy vystrašených majiteľov robí Dubrovského lupičom skutočne legendárnou osobou. Druhý zväzok románu, aj napriek veľkému počtu predvolieb, poskytuje viac informácií o pocitoch lupiča. Je šikovný a obozretný, ako aj dobre informovaný o všetkých udalostiach v dome Troyekurov, najmä o vzhľade princa Vereiského a jeho prirovnaní k Masha. Pod rúškom učiteľa Francúzka prichádza do Troyekurovu na údržbu. Dubrovský je pomstitel, ale nemôže sa pomstiť Troyekurovovi, pretože je zamilovaný do Mashy a nezvýši svoju ruku proti svojej rodine.
Láska vášeň v hrdine je vyššia ako smäd po pomstve, a Dubrovský odpúšťa Troyekurov.
Hlavnou vecou v druhom zväzku je tragédiahrdina neplnená láska, nedostupnosť jednoduchého rodinného šťastia, ku ktorému sa snaží celým srdcom. Len pred opustením domu Troekurovov sa otvára na Mashu a vyznáva svoje pocity. Masha je na strate. Neodpovedá so vzájomným uznaním, ale dáva sľub, že v prípade potreby požiada Dubrovského pomoc.
Hlavnou hrdinou románu je Masha Troekurova a jej skúsenosti
Sedemnásťročná Masha Troyekurova je krásna a svieža. To priťahuje nielen Dubrovský, ale aj starší ľudia dandy Prince Vereisk že uchádza. Masha je príliš mladá, aby dokonca premýšľala o manželstve. To ťahá Dubrovský, ktorí pod rúškom Deforge udrel dievča svojou odvahou a pod jeho skutočným menom záujemcov ju s ich jedinečnosť, ale aj manželstvo s ním jej strach, pretože to je hlboko zakorenené morálne normy možného manželstva s osobou svojho kruhu, ale nie učiteľa alebo zlodej. Ale manželstvo s princom Vereisky vedie Žena v hrôze. Ona prosí svojho otca, aby ju zničiť, neberú život a počúvať ju. Uvedomujú márnosť ich požiadaviek, napísala list Prince Vereisky, prosí, aby sa vzdal svadbu, ale písmeno má opačný účinok, a svadba sa blíži neúprosne. Cez svoj mladý vek, Mary je silná žena a v zúfalej situácii nájde silu žiadať pomoc od lupiča Dubrovský. Ona čaká na pomoc, až na poslednú chvíľu, ale potom, čo zložil prísahu večné vernosti, si uvedomí, že niet úniku, aj keď Dubrovský útočia na ich preprave v lese, ona odmieta opustiť s ním. Ukazuje nielen poctivosť, ale obetavosť dievčat, a lupič mravnosť, ktorý jej dal právo vybrať si a zmieriť so svojim výberom.
Čestný lupič Dubrovský
Puškin príbeh, aj napriek jehoneúplnosť, láka so svojou úprimnosťou a boľavými problémami. Zdá sa, že autor chce poukázať na to, že mimo zákona nie vždy znamená prirodzenú tvrdosť. Ale každé zlo znamená nevyhnutnú odplatu. Vznik Troyekurov v panstve Dubrovského ľudu spôsobuje hromadné rozhorčenie roľníkov a prejav krutosti z ich strany. A nočný požiar v Kystenyovke, organizovaný Vladimírom Dubrovským, ktorý nevedel nič o uzamknutých vyslancoch Troyekurova, sa stal predzvesťou ľudovej vzbury.
Prečo sa román nestará?
Novel "Dubrovský" - Puškinov príbeh o príčinách masového nepokoja, spontánnej nespokojnosti roľníkov, rozsiahlej vojny, ktorá je plne zastúpená v nasledujúcich dielach autora.
Z tých, ktorí vyšetrili román "Dubrovský", ktopísal o banditoch svojho gangu? Dá sa predpokladať len to, že ide o bývalých pracovníkov Kisteňvej, upadajúcich roľníkov a vojakov. Iba na konci románu sa stáva zrejmé, že záujmy vodcu gangu a jeho spolupáchateľov sa nezhodujú. V rámci svojej skupiny neexistuje partnerstvo, existujú tie isté barbarsko-ponižované vzťahy, keď služobníci poslúchajú svojho pána. Posledná kapitola románu spôsobuje združenia s románom "Kapitánova dcéra", kde sa spievajú rovnaké piesne a koniec románu evokuje myšlienky o pokračovaní skutočnej ľudovej vojny. Keď hrdina stratil myšlienku možného rodinného šťastia s Mashou, rozpustí svoj gang a ukrýva sa v zahraničí. Pri rozlúčku hovorí svojim pomocníkom, že je nepravdepodobné, že sa vrátia k čestnému životu, ale napriek tomu sa po jeho odchode cesty stávajú voľnými a rabovanie sa zastaví. Posledná myšlienka románu je veľmi pesimistická, pretože odchod hrdinu do zahraničia je jeho osobnou porážkou a porážkou celej krajiny v boji za slobodu, česť a lásku.
</ p>
