Prečo Harry Potter nevznikol čarovný prútik?

Vo fantasy svete fantázie-epickej Joan Rowlingmágia je doslova všemocná. Aj keď to nie je celkom jasné, prečo Harry Potter vyčaril dobrý zrak, je jasné, že kúzlo čarodejníkov dáva moc nad mnohými vecami. Pomocou čarovnej hůlky môžete levitovať predmety, bojovať v súboji, zotročovať a dokonca zabíjať; pomocou komplexných elixírov sa môžete zamilovať do iného, ​​úspešne predstierať, že je mŕtvy a dokonca sa pokúšať o niekoho iného. Mnoho zázračnú moc a nesú slávne artefakty: legendárny Dary smrti, sa odovzdáva z generácie na generáciu očarila Záškodnícku mapu a Artura Weasleyho auto "Ford Anglia".

A napriek tomu veľa čitateľov a divákovvzniká úplne rozumná otázka: "Ak je mágia v rozprávke taká všadeprítomná, ak jej podliehajú akékoľvek misie, potom prečo Harry Potter nevyslovil zrak a konečne si vzal okuliare?" Existujú tri hypotézy, ktoré ponúkajú alternatívne odpovede na túto pálčivú otázku.

Pravidlo prirodzenosti

V skutočnosti je prvý a najpravdepodobnejšíOdpoveď navrhuje samotná Joan Rowlingová v dejstve. Ak je fanúšik príbehov o Chlapec, ktorý prežil, čo Harry Potter vyčaril víziu seba, nech prosí sám na rovnaké otázky. Prečo James Potter nosil okuliare? Prečo žiadna z postáv (najmä dievčatá) v žiadnom prípade nezlepšila ich vzhľad pomocou magie? Po tom všetkom, by sa mohlo zdať, že sú k dispozícii všetky potrebné zdroje: magická sila, magické palice, nespokojnosť s vzhľad alebo zhoršeným zrakom.

Pozorný čitateľ pravdepodobne okamžite namieta: prečo nikto nezlepšil jeho vzhľad? Ale čo je najlepší priateľ Harryho, Hermiona Grangerová?

Naozaj, prečo nie Harry Potter vyčaril víziu seba, keby bol schopný používať kúzla a skrátenie príliš dlhé predné zuby?

Je to veľmi jednoduché: sprievodca by mal vyzerať ako príroda. Dokonca aj Hermiona bolo zakázané urobiť niečo s zubov - nielen mágov, ale jej rodičia sú muklovia pracovného zubárovi. Je veľmi nebezpečné zasahovať do faktorov predurčených samotnou prírodou. Kniha opakovane uvádza, že nemôžete nič radikálne zmeniť vo svojom vzhľade. Zdá sa, že to platí aj pre fungovanie zmyslových orgánov.

Nedostatok kapacity

Aj keď sa mágia zdá byť všemohúca,Je to naozaj tak? Prečo Harry Potter nevyvolal svoj pohľad, napriek zákazom starších a múdrejších čarodejníkov? Je možné, že taký silný účinok magických síl v skutočnosti je nadhodnotený; nikde v pôvodnom zdroji nie je povedané, že človek môže pôsobiť na zmysly s nejakým kúzlom alebo elixírom, aby sa výsledok účinku zachoval po celý zvyšok jeho života. Používanie dočasných kúzel a liekov je nepohodlné a pravdepodobne bezvýznamné. prečo opakujte ten istý rituál znova a znova, ak jednoducho nosíte okuliare ľahko, ako muklovia?

Neoddeliteľnou súčasťou charakteru

Existuje ešte jedna hypotéza, ktorá odpovedáotázka, prečo Harry Potter nevyvolal zrak. Okuliare sú dôležitou súčasťou obrazu protagonistu. Nebol botanik a zauchka, ale upozorňuje dať malý jedenásťročný - prvý znak knihy a filmu - zlomok zraniteľnosti a neistotu, ktorá z neho robí zdráhajú vcítiť, a to aj bez znalosti všetkých okolností svojho života. Hermione Granger najprv triasť Harry Potter a Ron Weasley, vaša myseľ vo chvíli, keď kúzliť "opravný" vo vlaku "Hogwarts expres" a rúča zlomené strmeň bodov Harry držali pohromade s páskou. Nakoniec Harryho otec tiež nosil okuliare; Tento údaj, na jednej strane, spoločne s sirota objavuje vo filme duch Jamesa, a na druhej strane - je Severus Snape dôrazne pohŕdajú Harryho podobnosť k jeho otcovi.

Takže zlá vízia charakteru nie jetakýto nelogický detail, ako sa to môže zdať na prvý pohľad. Skontrolujte svoje obľúbené filmy; Je možné, že Harry Potter bez okuliarov - ako bez jazvy v podobe blesku na čele? ..