Krylovova bájka "Kohút a perličkové zrno": sprisahanie a analýza

Za normálnych okolností nie je ťažké interpretovať takýtomalá práca, podobná bábke Krylova. "Kohútik a perličkové zrno" nie je výnimkou, ale ak by niekto náhle v procese výkladu mal problémy, odporúčame, aby sme sa oboznámili s naším chápaním tohto textu.

Príbeh

Kohút vykopal do hnoja a objavilperleťové zrná. Hrdina nechápe, že má poklad v rukách (alebo krídlach) a začal sa sťažovať na osud a povedal, že bude viac spokojný s jedlým nálezom a vo všeobecnosti perly sú prázdna a zbytočná vec.

Ivan Andreevich starostlivo liečiť čitateľa nervy, tak v posledných dvoch líniách diela (čo znamená, bájka) Krylov "Kohút a perličkové zrno" postavil morálku.

morálka

Keď človek nič nerozumie, dokoncaak sa tento objekt najviac páči, nenachádza v ňom nič dôležité, krásne a užitočné. Skôr vyhlási vec (alebo fenomén) za nevyžiadanú a bude to isté nahlas a verejne ukázať svoje "vedomosti".

Nie je ťažké pochopiť, kto je kritickýšípky autora. Krilovova bájka "Kohút a perličkové zrno" odhaľuje nevedomosť. Nechcú vedieť nič nové, nemajú zvedavosť naučiť sa neznáme a zároveň majú tendenciu dať svoju nevedomosť o "zvláštny názor".

IA Krylov a Sokrates

Analógia prosí, že? Iba mudrci môže otvorene priznať svoju neznalosť v nejakej veci. Socrates povedal: "Viem, že nič neviem." Prečo sa Grék liečil bez náležitého rešpektu? Je to veľmi jednoduché: čím viac človek vie, tým viac chápe, ako málo vie skutočne. Táto sféra nevedomosti sa rozširuje s oblasťou vedomostí, prvá je oveľa väčšia než druhá a proces rozširovania týchto priestorov v potenciáli je nekonečný. Ale to, čo je pre mudrca zrejmé, je tajomstvo, zakryté v tme, pre nevedomých. A Krylovova bájka "Kohút a perličkové zrno" nám nehovorí o mudrcovi.

Prečo ľudia pretrvávajú v ich klamstve?

Samozrejme, je jasné, že človek musí byť zvládnutýušľachtilé motívy (túžba po pravde, napríklad), ale v skutočnosti je to úplne vzdať moci strachu, muž svojim sluhom. Ak by sme si uvedomiť, že pre väčšinu našich životov, máme strach, najprv "babaek" v tmavom kúte, potom to nepodarí skúšku (škola, univerzita), potom - nenájdu prácu, potom - neplatí úver. A konečne, niekto sa bojí smrti, náhlej smrti.

Ľudia sú tak zvyknutí, že sa obávajú, že ondokonca otráviť takú úžasnú aktivitu ako poznanie. Človek nemôže ani tu narásť krídla a odtrhnúť sa od zeme, zabúdajúc na bolesti pozemského údolia, namiesto toho sa vždy obáva toho, čo je mimo jeho kontroly. Taký je človek.

Ale väčšina z nich nemá taký strašný strach. Zvyčajne ľudia majú veľký strach z toho, že zle, pretože všetci si myslia, že jeho život je najlepšie, a jeho skúsenosti sú neoceniteľné, a to len múdry a pľuvať na jeho živote a skúsenostiach a mať pravdu v očiach väčšiny, pretože sú vzhľadom k poznaniu duše.

A všetky tieto argumenty len na prvý pohľadsa zdajú ďaleko od toho, čo Krylov napísal. "Kohút a perličkové zrno" (ako každá bájka) je hlboko filozofická práca, ktorá ovplyvňuje niekoľko vrstiev existencie naraz.