HĽADANIE STRÁNOK

"Hlas", sezóna 4: recenzia poroty. Nová porota prehliadky "Golos", sezóna 4: recenzie

"Hlas" je nový hit na domácom trhutelevízia. Na rozdiel od všetkých ostatných hudobné programy súčasných a minulých sezónach, prehliadka pevne a sebavedome drží vedúce postavenie v súťaži o pozornosť publika. Čomu sa hovorí verejný záujem? A čo môžeme očakávať od novej sezóny poroty?

Trochu o histórii

"Voice" je ruská televízna verzia populárnej show v Európe Hlas, ktorého práva boli úspešne predané do viac ako päťdesiatich krajín.

hlasové 4 sezónne recenzie poroty

Napriek tomu sa ukázala domáca verziatrochu inak: diváci si všimli, že naše porota, a to aj v "slepej" súťaž si kladie za cieľ odhadnúť vzhľad speváka, tak to dopadá nie je najviac nestranné hodnotenie vokálne talent. Ale rozdiel od pôvodného formátu je neodvratný: máme rôzne fázy, ďalších hudobníkov, ostatné učitelia a ďalší názor na "správne" umelca.

Formát televízneho programu

Na domácej televízii bolo veľahudobných programov vo formáte "hľadanie talentu". Kedysi bol napríklad "Star Factory" populárny. Ale čas prechádza, všetko sa mení. Publikum, jeho chuť a požiadavky sa menia a je to aj faktor, ktorý je potrebné upraviť. Televízni diváci sa stali nezaujímavými sledovať tých istých mladých umelcov, ktorí spievajú na soundtrack. Takže to trvalo prehliadku, kde sa bude dôraz klásť len na druhú. To vysvetľuje popularitu projektu "Voice" v našej krajine - existujú úplne odlišní účastníci a živé spev.

Pravidlá a porota

Rovnako ako v pôvodnej televíznej relácii, hlavným kritériomhodnotenie súťažiacich je hlas. Je to živé a silné vokály, ktoré umožňujú porote hodnotiť umelca a vybrať to najlepšie pre prechod na ďalšiu fázu. Každý mentor je uznávaným majstrom domácej hudobnej scény. Jeho úlohou je vybrať účastníkov do svojho tímu, spoliehať sa iba na vypočutie. Po štádiu "slepých konkurzov" prechádza formát prenosu do boja "za let" medzi súťažiacimi. A od mentorov závisí to, že zábava predstavení a správna voľba čísel, ktorá je potrebná na odhalenie potenciálu každého z vybraných umelcov, závisí. Porota starostlivo vyberá repertoár pre všetkých svojich hráčov a prenesie hudobné skúsenosti počas skúšok.

porota show hlas 4 sezóny
Na výstave nie je žiadny účel slepý umelci s novýmesencia projektu - v tímovej práci mentora a oddelenia, ktorého výsledkom sú niekedy úplne neočakávané a neoficiálne čísla. Pri odovzdávaní "hlasov" prichádzajú väčšinou už tvorení, aj keď neznámych umelcov. Porota je preto pre nich veľmi dôležitá.

Mentori predchádzajúcich ročných období

Porota tímu "Golos" prešla zmenou. Spočiatku kandidáti zažili kritiku aj súhlas. Rozhodcovský panel z prvých troch sezón zahŕňal Alexander Gradský, Leonid Agutin, Dima Bilan a spevák Pelageya. Ukázalo sa to celkom "živý" tím.

Formát televíznej relácie definoval jasné rozdeleniementorov na hudobné žánre. Takže účastníci, ktorí si zaslúžili porotu, mali právo vybrať si učiteľa, ktorý ich najviac zapôsobil. Všetci štyria mentori rýchlo získali lásku divákov svojou nestrannosťou, profesionalitou a úprimnou túžbou objaviť nové talenty. Publikum dychtivo očakávalo nové vydania a znepokojovalo sa o súťažiacich, ktorých sa páčili. Výstava s dôverou získala vedúcu pozíciu v hodnotení sieťovej televíznej siete a počet tých, ktorí sa chceli zúčastniť senzačného projektu, rástol exponenciálne.

nová porota hlasuje 4 sezóny

Prevod skúseností majstrov

Výstava "Voice" sa okamžite rozlišovala podľa svojej atmosféry. Na pozadí iných vokálnych programov bol presne vymenovaný postojom členov poroty k jeho oddeleniam. Účasť v každej izbe, skutočné pocity, úcta k účastníkom - tieto vlastnosti ocenia publikum a mentori. "Hlas" sa nestal ďalšou "show-off", namiesto toho sa konala profesionálna a dospelá show. Kandidáti na porotu projektu boli vybraní nie menej starostlivo ako účastníci. Uprednostňovala sa nie popularita a podpora umelca, ale skutočný talent, autorita a zásluhy v oblasti hudby. Preto nemala byť pochybnosť o profesionalite predchádzajúcich mentorov. Všetky z nich by mohli mať radi diváci, ale v jednom pohľade sa publikum vždy zblížilo - každý z nich šiel dlhú cestu, má bohaté skúsenosti, môže veľa preučiť súťažiacich. Zvláštne rozdelenie členov poroty do hudobných žánrov je potvrdením: projekt zhromaždil skutočných majstrov ruskej scény, plne realizovaných vo svojej oblasti. Ale to bolo predtým.

Intríg štvrtej sezóny

Po dokončení tretieho "hlasu" diváci sTešíme sa na novú sezónu. A mnohí sa pýtali na ťažkú ​​otázku: zostanú zostávajúci mentori? Zdá sa, že porota projektu už bola plne formovaná a nepodlieha zmenám, ale tam boli povesti o zmenách. Televízne diváci začali premýšľať, koho nahradiť, a čo je najdôležitejšie, kým a neskôr aj manažment Prvý kanál oficiálne oznámilo zmenu zloženia poroty obľúbeného projektu, ale zverejniť mená nových hrdinov odmietol. Dôvody pre takéto opatrenia boli veľmi odlišné, ale výsledok zostal nezmenený: v novej sezóne diváci nevideli milovaných Dima Bilana, Pelagiu a Leonida Agutina.

Nová porota. "Voice", sezóna 4

Mená mentorov boli tajné až doposledné, dokonca boli ponúknuté prieskumy verejnej mienky s možnosťami kandidátov. Celé diskusie sa týkali toho, kto je hoden zaujať voľné miesto na ratingovej televízii. Nakoniec sezóna začala premiérou a prezentáciou aktualizovanej poroty. Na rozkoš publika a súťažiacich Alexander Boris Gradsky nikam nešiel. Zvyšok personálu prešiel zásadnými zmenami: predchádzajúci majstri boli nahradení Polinou Gagarinou, Grigorym Lepsom a Vasilom Vakulenkom, známymi pod pseudonymom Basta.

komentáre poslucháčov o porote 4 hlasy sezóny

Noví učitelia nepriniesli veľa prekvapenia,mnohí predpokladali takýto výsledok. Otázky týkajúce sa toho, či členovia poroty novej sezóny boli spravodliví, Je poradenská stolička spojená s niečím iným ako profesionalitou? Prečo práve Pauline Gagarin a práve teraz? A formát prevodu Grigoryho Lepsa sa zapadá do formátu?

Negatívnou reakciou je tiež reakcia

Nová porota predstavenia "The Voice" ... Štyri sezóny projektu začali práve s týmto. A ak je diváci spočiatku prijal správu, je pozitívne, s každou novou verziou rastie vlna odporu a nepochopenie. Na jednej strane, všetci traja kandidáti sú veľmi jasné, navyše Grigory Leps a Polina Gagarina už mal podobnú skúsenosť v rámci programu "Main Stage" a "ja chcem Meladze". Na druhej strane je výber úspešný?

Je možné pochopiť násilnú reakciu publika na porotushow "Voice" - sezóna 4, mnohí čakali v mnohých ohľadoch vďaka dobre koordinovanému tímu vedúceho a mentorov, aby sledovali to, čo nebolo menej zaujímavé ako pre súťažiacich. Ale nová sezóna nemohla ospravedlniť nádeje divákov, projektový tím v sociálnych sieťach zaplavil negatívne komentáre poslucháčov o porote sezóny 4. "Hlas" však stále zostáva v rozvrhu piatkového vysielania, ale ako dlho?

"Voice", sezóna 4. Hodnotenie poroty

Jeden projekt explodovaných hodnôt prvýkanál rýchlo stráca priestor. Aký je dôvod pre to? Je prehliadnutý formát prežiť sám? Alebo sa nová porota cíti? "Voice", sezóna 4, najmä, vždy jedinečne kombinuje názory divákov. Ak by však publikum spočiatku venovalo viac pozornosti účastníkom, v nových vydaniach sa stalo, že stúpenci rozhorčenia padli na samotných mentorov a na tvorcov televíznej show.

Po spustení nových problémov stále viac a viacporota. "Hlas" (sezóna 4) sa stal jedným z najviac diskutovaných. Mnohé príspevky, prieskumy verejnej mienky a negatívne komentáre. Diváci aktívne vyjadrujú svoj názor na novú porotu projektu "Golos": 4. sezóna sa stala najdiskutovanejšou v histórii domácej adaptácie, ale z nejakého dôvodu v negatívnom svetle.

porota hlasuje 4 sezónové recenzie
Ak spomeniete na prvé programy, potom na kritikuAlexander Borisovič Gradsky bol vystavený veľa vecí - veľa ľudí nesúhlasilo s jeho vyhláseniami a posúdeniami. Teraz je to naopak: majster si zaslúžil väčšinu súhlasu publika, na rozdiel od Poliny Gagarina a Grigory Lepsovej. Práve ich diváci sú vo svojich pripomienkach vymenovaní. Celkový obraz recenzií poroty - "Voice", sezóna 4, bol neúspechom.
zloženie poroty hlasovalo 4 sezónové recenzie
Zo všetkých nových mentorov iba rapper Bastavypadne prúd všeobecného kritiky, vzal trochu rezervovaný, všimol si vlastný primeranú disciplínu a opatrnosť, napriek tomu je Vasily Vakulenko spôsobujú väčšinu problémov pred začiatkom sezóny. Pokiaľ ide o Polinu Gagarinu, poslucháči boli jednomyseľní: tento umelec nevydržal až po titul mentora.

noví členovia poroty hlasujú 4 sezónové recenzie
Jej výčitka v neurčitosti, túžba kopírovaťPelagia, v pretvárky a zaujatosti. Áno, samozrejme, Polina Gagarina - talentovaná speváčka, ktorá je teraz na vrchole svojej kariéry, a na vrchole slávy, ale "The Voice" - to nie je projekt, ktorý to potrebuje. Obrovský verejná dražba spôsobil a Gregory Leps dostala cez nelichotivé hodnotenie.
porota hlasu projektu 4 sezóny
Mnohí si všimli jeho neochotu ponoriť sa do podstaty toho, čo sa deje, hrubosti a nekompetentnosti. Takže môžeme konštatovať, že nové zloženie poroty "Golos" (sezóna 4), recenzie neboli najlepšie.

Zmena mentorov = zmena formátu?

Rýchla stratu straty po začatí novéhosezóna - zlé znamenie. Je pravdepodobné, že vedenie prvého kanála prichádza k rovnakému názoru a opäť čakáme na zmenu. Možno, že budú opäť nahradení mentormi, a možno len, že práve ukončí projekt pre neziskovosť. Jedna vec je istá: v prehliadke "Golos" (sezóna 4) recenzie o porote zohrali dôležitú úlohu pri znižovaní záujmu divákov. Projekt, ktorý začal v roku 2012, prešiel významnými zmenami. A to nie sú len nové tváre poroty. Účastníci boli oveľa slabší ako predchádzajúci.

V prvých sezónach sme videli neprofesionálovsilné a niekedy jedinečné vokály. Teraz sa projekt zmenil na ďalšie miesto PR. V opačnom prípade, ako vysvetliť príchod bývalého účastníka "Domu 2" a vedúceho programu "Orel a chvosty", ktoré boli priaznivo prijaté porotou? "Voice" (sezóna 4) - rozhodne nie je to predtým. Začína ako niečo zásadne nové, postupne sa mení na dopravník, podobný "Star Factory", ktorý nesprávne sleduje kvalitu vyrábaných "produktov". Je to vina pre túto novú porotu prehliadky "Golos" (sezóna 4)? Spätná väzba má tendenciu k pozitívnej reakcii. Možno je to len to, že sa projekt prispôsobuje potrebám modernej televízie a rozmanitosti, mení svoje pôvodné princípy?

Budúcnosť obnovenej show

Nepochybne je nová sezóna stále populárnaprogram nebude ísť nikde z rozvrhu piatkového vysielania. Budeme môcť plne preskúmať boj zostávajúcich účastníkov o preslávené víťazstvo. Ale čo sa bude diať ďalej? Bude prehliadka "Golos" (sezóna 4), ktorej hodnotenie poroty bolo tak ostré a negatívne, posledné v histórii, alebo uvidíme tento tím v nových vydaniach? Otázka ostáva otvorená, najmä preto, že k takémuto zmenenému formátu ešte neexistuje žiadna vhodná alternatíva. To znamená, že bez ohľadu na to, do akej miery sa o tejto téme diskutuje, teraz vedenie Channel One nemá v úmysle akýmkoľvek spôsobom zmeniť zloženie poroty.

'The Voice' Season 4 (recenzia diváci sú nepravdepodobnéUrobte niečo) - show je nejednoznačné. Aj keď, kto vie, možno hnev publikum ustupuje, a študenti si zvyknúť na frivolné a Polina Gagarina a skreslenie Grigory Leps a nenaformátovaná Baště ako napríklad raz zvyknutý Alexander Borisov. A potom, celkom pravdepodobne, pre novú porotu "Golos" (sezóna 4), recenzia budú tiež pozitívne.

Pre túto chvíľu stojí za to sledovať projektnajdôležitejšie - jeho súťažiaci, ktorí sa už blížia k posledným bojom. Bez ohľadu na formu televíznej show sa cieľ stáva rovnaký: nájsť silný a profesionálny hlas. Takže celkový obraz zostáva rovnaký, na pódiu hlavného hudobného projektu krajiny opäť zaznie slávne, krásne a zložité skladby, ktoré sprevádzajú živý orchester. Koniec koncov, je to podstata prehliadky "The Voice" (sezóna 4). Komentáre k porote, názory na zmenu mentorov a diskusiu o rozhodovaní - to všetko znova. Zostáva iba pokúsiť sa využívať talent súťažiacich, pričom nevenujú pozornosť sekundárnym otázkam.

záver

Kto vie, možno je to dočasné a v novej sezónevedenie "hlasu", počúvanie recenzií, prinesie svojim divákom spokojnosť s novými maestrami na kreslách sudcov, čo bude viac na páske poslucháčov. Hoci bez ohľadu na to, ako profesionálni sú mentori populárnej show, takmer žiadni kandidáti, ktorí absolútne podporujú celé publikum. To znamená, že aj najvhodnejšia a objektívnejšia budúcnosť poroty môže byť v tom istom nepríjemnom svete ako súčasná, pretože reakcia verejnosti je vždy nepredvídateľná.

</ p>
  • vyhodnotenia: