Podrobná analýza Gumilyovovej básne "Šiesty zmysel"

Jedna z najlepších básní NS. Gumilev - "Šiesty zmysel". Aby sme pochopili, čo autor chcel priviesť do čitateľského sveta, mala by sa urobiť analýza Gumilevovej básne. "Šiesty zmysel" bol napísaný v roku smrti básnika. Toto je jeho posledná báseň, ktorá je súčasťou zbierky "Ohnivý stĺp". Samotná zbierka sa značne líši od predchádzajúcich diel - to nie sú básne mladého chlapca, ktorý sa vznáša v oblakoch, ale diela napísané zrelým človekom.

Analýza Gumilevovej básne ukázala, žezákladná myšlienka "šiesteho zmyslu" je túžba cítiť krásne. V súčasnosti ľudia strácajú duchovnosť a táto báseň je priamo napustená. Vyzýva, aby sme cítili krásu, nádheru, ktorá nás obklopuje. Po prečítaní básne môžete cítiť túžbu po milosti a kúzlo prírody. Toto je šiesty zmysel, o ktorom autor píše: porozumieť a cítiť krásne, ktoré nám nie je od narodenia, ale schopné sa narodiť v mučení.

Analýza Gumilyovovej básne "Šiesty zmysel"odhaľuje dve hlavné témy diela: sen básnika o nadradenosti krásy a filozofických názorov na ľudstvo ako celok. Gumilev oceňuje život a vďačí za každú chvíľu, v ktorej žila, a možnosť vychutnať si prirodzené túžby. To je dobre vyjadrené na začiatku básne. Začína pomaly, pokojne - opisuje pozemské radosti ľudí (prvá stanza).

Tu vidíte hlavné pocity, zdrojepríjemné emócie - jesť, piť, dopriať si lásku ("víno", "chlieb", "žena"). A v druhej strane sa autor pýta na otázky: "Je to všetko, čo človek potrebuje? Naozaj je to, čo všetci potrebujú len nízke, vrodené túžby? " Nepokrváva "základné" potreby ľudí, ale pochybuje, že len to stačí pre človeka.

Analýza Gumilevovej básne nás robípremýšľať o tom, ako súvisieť s tým, že nemôžeme "Nejedz, ani piť ani pobozkať"? Prečo potrebujeme "ružové svitanie" a "chladné nebo", ak nemáme tú túžbu porozumieť tejto kráse? Prečo "nesmrteľná poézia", ​​ktorú nemôžeme oceniť naše nízke pocity?

Náš život sa rýchlo beží ( "Moment beží nekontrolovateľne"), a my sa snažíme oddialiť okamih a vychutnať krásu, ale nemôžeme ( "zlomiť ruky" a "odsúdil na prechádzke okolo").

Analýza Gumilevovej básne ukazuje, že v čitatelia sa môže otvoriť nový pocit, ako chlapec, ktorý zabudol na svoje hry.

... A nevediac nič o láske,

Všetci to isté trpia záhadnou touhou ...

Cíti extázu z toho, čo vidí, v ňom sa prebudí "pocit krásy". A v piatej stanze autorka tiež poukazuje na to, že je bolestivo ťažké sa zobudiť v sebe.

A posledná stanza naznačuje, že všetko vysoké a úžasné je sprevádzané bolesťou, ako keby si človek zaslúžil schopnosť cítiť nádheru prírody.

Báseň, ktorá rodí niečo nové v nás,čo spôsobuje, že sa duša trasie - to je Gumilevov "šiesty zmysel". Analýza tejto práce ukázala, že autor povzbudzuje čitateľov, aby prebudili tento pocit, aby mu priniesli. Je plná rétorických otázok, ktoré trápia autorovu dušu, ale nútia nás premýšľať o tom, čo nám prináša príroda a čo ešte môžeme získať. Túto báseň možno považovať za prorockú. Ak sa pozriete na jeho druhú stanu, môžete predpokladať, že Nikolaj Stepanovič prorokoval svoju vlastnú smrť.

Možno autor mal na mysli, že "ružová obloha"- to je jeho básnická inšpirácia a "ochladenie nebes" je úpadok jeho práce. Posledné línie diela môžu byť interpretované aj ako popis smrti, ale to nie je možné s istotou povedať.

Čoskoro po napísaní "šiesteho zmyslu" bol Gumilev zabitý.

</ p>