Dane z fyzických osôb a charakteristiky odhadu ich efektívnosti

Akumulácia prostriedkov v rozpočte v súvislosti snízka daňová disciplína a deformácie v správaní ekonomických subjektov, obvykle vedie k nežiadúcim dôsledkom: zníženie súkromných investícií zo strany štátu, a preto nedostatok rastu HDP (tzv vytesnenie efekt «dav-out efekt», začal americký ekonóm R. Barroso). Objavujúce otázky, ako je charakteristika tohto efektu pre moderné národné hospodárstvo?

Kontrola vzťahu medzi dynamikou verejných a súkromnýchsúkromné ​​investície, berúc do úvahy časové oneskorenie oneskorenia reakcie súkromných investícií, ukazujú, že čím bližšie je k hodnote jednoty, tým väčšia je korelácia. Avšak, s tým, ako sa trh presunie na trh, situácia sa mení: vzrastá korelácia medzi týmito makro parametrami.

Analýza vzťahu medzi dynamikouvýdavky a mesačný rast HDP tiež ukázali, že medzi vládnymi výdavkami a objemom národnej produkcie v ruskom hospodárstve existuje úzky vzťah. Môžete považovať vládne výdavky za dôležitú páku vplyvu na makrodynamiku.

Sú dane od jednotlivcov v našej ekonomike považované za anticyklickú páku a stimulátor hospodárskeho rastu, alebo len ako spôsob doplnenia pokladnice?

Priame dane, podľa keynesovského prístupu,sú automatické páky fiškálnej politiky, pretože ich hodnota je takmer priamo úmerná príjmom subjektov ekonomiky a skutočnosti, že dane sú odvádzané od jednotlivcov, teda od objemu hrubého domáceho produktu.

Z tohto hľadiska by ich zmena mala byť viacÚčinne ovplyvňovať makrodynamiku ako zmena nepriamych daní. Podľa teórie ponuky však môže byť tento pokles spomalený znížením pomernej dane. Tento teoretický predpoklad bol jedným z dôvodov, prečo v Ruskej federácii vznikol projekt postupného presúvania priorít pre dane od jednotlivcov, čo prispieva k prevládaniu priamych daní. Sú to dnes: pôda, príjem, kúpu cudzej meny, majetok, reklama, ako aj poplatky: colné, parkovacie, hraničné, čistenie území. Jednotlivci platia príspevky do dôchodkového fondu a tí, ktorí sú PI, sú zapísaní.

Avšak štruktúra daňových príjmov do rozpočtu,vrátane dane z príjmu fyzických osôb a iných príjmov z nich, v porovnaní s inými krajinami je trochu iný - máme nepriame dane. Preto funkčná matematická závislosť dynamiky HDP na výške poplatkov za priame dane bude zahŕňať automatickú zmenu parametrov. Analýza štatistiky ukazuje, že najúčinnejším pákovým efektom ovplyvňujúcim makrodynamiku je podiel priamych daní z HDP a nie daň z príjmov fyzických osôb.

V tomto ohľade pri rozvoji fiškálnychStratégia je nielen dôležité poznať účinnosť priamych daní ako proticyklickej fiškálnej páky, ale aj vzájomnú závislosť daňových príjmov z vlastných hodnôt na predošlých časových intervaloch. Takýto fenomén možno opísať pomocou metód ekonomickej analýzy.

V ekonomickej literatúre,že ekonomika krajiny je veľmi citlivá na daňové zmeny. Okrem toho sa verí, že táto závislosť sa v posledných rokoch zvýšila, čo dokazujú vysoké a rastúce hodnoty daňového multiplikátora. Pri takýchto výpočtoch by sa malo pristupovať opatrne, pretože rast HDP, ktorý bol základom takéhoto výpočtu, by mohol byť poskytnutý inými faktormi. Okrem toho, vytvorenie reakcie úrovne národnej výroby na daňové zmeny trvá čas, a dane od jednotlivcov - súčasný jav. Preto by sme mali hovoriť o kumulatívnom vplyve daňových zmien, rozložených v priebehu času.

Posúdenie vplyvu daní na hospodárstvov konvenčnej forme prostredníctvom mechanizmu tzv. daňového multiplikátora nie je úplne správne. Keďže tento ukazovateľ nezohľadňuje nepriame faktory. Úroveň priameho zdaňovania je jedným z najúčinnejších fiškálnych nástrojov na vyhladenie cyklickej dynamiky. Ak sa však použije na stratégiu trvalo udržateľného rastu, mali by sa zvážiť tri hlavné body:

• medzi zmenou podielu priamych daní a reakciou objemu národnej produkcie dochádza k oneskoreniu;
• vplyv daní na makrodynamiku sa v priebehu času distribuuje;
• jediná zmena daňového zaťaženia ekonomiky spôsobuje nielen dlhotrvajúce zmeny v dynamike HDP, ale aj dynamiku daňových poplatkov pre budúce obdobia.